Studia Theologica 2024, 26(2):119-139 | DOI: 10.5507/sth.2024.011694


Zpovědní tajemství a trestněprávní souvislosti s právem ČR

Pavel Kotlán, Radim Kalabis
European Research University
Vysoká škola PRIGO
Katedra sociálních věd
Vítězslava Nezvala 801/1
736 01 Havířov

The Secrecy of Confession and the Penal Law Context within the Legal Order
of the Czech Republic

The article focuses on the secrecy of confession, which is primarily a matter of ecclesiastical law, and its reflection in secular law, especially in the law of the Czech Republic. On the basis of the definition of the nature of secrecy of confession, including its historical context, and an analysis of legal regulations, especially in the field of penal law, we have tried to present the relationship of the law of the Czech Republic to the protection of secrecy of confession. The analysis of the law on the constitutional and statutory level demonstrates that the protection of confessional secrecy is not sufficiently ensured, or that there are significant uncertainties in relation to the criminal liability for failure to prevent a crime and the obligation to disclose information/testify in criminal proceedings. Although, through the methods of finding the law, we have concluded that criminal liability for insisting on confidentiality (protection) of confessional secrecy, as well as for violation of the statutory duty to disclose information/testify in criminal proceedings are rather hypothetical, and would hardly stand up in the Constitutional Court, they may still cause a confessor a difficult dilemma as to whether to violate the secrecy of confession under threat of excommunication or, on the contrary, not comply with the law of the Czech Republic.

Keywords: Secrecy of Confession; Criminal Law; Criminal Liability; Criminal Proceedings; Excommunication

Vloženo: září 2023; Revidováno: březen 2024; Přijato: březen 2024; Zveřejněno: říjen 2024 


Reference

  1. Aleš CHOCHOLÁČ, Zákon o církvích a náboženských společnostech: komentář, Praha: Wolters Kluwer, 2016.
  2. Daniela TARANTINO, "Note intorno al sigillo sacramentale. Legislazione e dottrina dal Concilio Lateranense IV alla codificazione del diritto canonico," in: Stato, Chiese e Pluralismo Confessionale, 2016, s. 1-17.
  3. Eric LUIJTEN, Sacramental Forgiveness as a Gift of God: Thomas Aquinas on the Sacrament of Penance, Belgie: Thomas Instituut, 2003.
  4. Evelyne A. ADENAUER, Das christliche Schlesien 1945/46 wie die Erzdiözese Breslau und die Kirchenprovinz Schlesien der Evangelischen Kirche der altpreussischen Union endeten und in Schlesien polnische katholische Apostolische Administraturen eingerichtet wurden, Münster: LIT Verlag, 2014.
  5. František Xaver KRYŠTŮFEK, Všeobecný církevní dějepis, Díl třetí - Nový věk. Č. XXXII. Praha, 1892.
  6. Franz BYDLINSKI, Fundamentale Rechtsgrundsätze: zur rechtsethischen Verfassung der Sozietät, Wien: Springer-Verlag, 1988. Přejít k původnímu zdroji...
  7. Jakub KŘÍŽ, Zákon o církvích a náboženských společnostech: komentář, Praha: C. H. Beck, 2011.
  8. Jan WINTR, Metody a zásady interpretace práva, Praha: Auditorium, 2013.
  9. Joel C. ELOWSKY, We Believe in the Holy Spirit. Westmont: InterVarsity Press, 2009.
  10. Josef OZNAČILL, "Spovedné tajomstvo v trestnom konaní", https://www.pravnenoviny.sk/spovedne-tajomstvo-v-trestnom-konani [zveřejněno 15. 6. 2022, cit. 1. 9. 2023].
  11. Kamila BUBELOVÁ, "Zpovědní tajemství versus oznamovací povinnost", Trestní právo 4, č. 4 (1999): 10-12.
  12. Marco Aurelio PÉREZ, Mario Virgilio SANTIAGO a Ana Patricia SILVA. Las derechas en el México contemporáneo. Mexico: Instituto Mora, 2020.
  13. Miloš TRAPL, "Vývoj římskokatolické církve na Moravě v letech 1918-1938", in Acta Universitatis Palackianae Olomucensis. Fac. Philosophica. Historica 31, Olomouc: Univerzita Palackého v Olomouci, 2002, s. 255-263.
  14. OFICINA DE PRENSA DE LA SANTA SEDE, "Nota della Penitenzieria Apostolica sull'importanza del foro interno e l'inviolabilità del sigillo sacramentale", https://press.vatican.va/content/salastampa/it/bollettino/pubblico/2019/07/01/0565/01171.html [zveřejněno 1. 7. 2019, cit. 1. 9. 2023].
  15. Pavel ŠÁMAL a kol., Trestní zákoník: komentář. III, § 272-421, 3. vydání, Praha: C.H. Beck, 2023.
  16. Pavel ŠÁMAL a kol., Trestní řád: komentář. I, § 1-156, 7. vyd. Praha: C.H. Beck, 2013.
  17. Peter TYLER, "Auricular Confession: the Celtic Gift to the Church," Perichoresis 15, č. 3 (2017): 67-79. Přejít k původnímu zdroji...
  18. Petr KIŠŠ, "Neprávní normativní systémy jako součást objektu interpretace podle českého práva", in Problémy interpretace a argumentace v soudobé právní teorii a právní praxi: sborník příspěvků z vědeckého kolokvia kateder teorie práva právnických fakult České republiky (Milovy 19.-20.6.2002), ed. Miloš Večeřa, Drahomíra Houbová, Aleš Gerloch a Pavel Maršálek, Praha: Eurolex Bohemia, 2003, s. 97-105.
  19. Rafael Palomino LOZANO, "Sigilo de confesión y abuso de menores", Ius Canonicum, 59 (2019): 767-809. Přejít k původnímu zdroji...
  20. Richard D. BINGHAM, The Works of the Rev. Joseph Bingham. Oxford: At the University Press, 1855.
  21. Ronald DWORKIN, Když se práva berou vážně, Praha: Oikoymenh, 2001.
  22. Ronald NĚMEC, "Vztah kanonického práva a práva České republiky", http://www.bulletin-advokacie.cz/vztah-kanonickeho-prava-a-prava-ceske-republiky [zveřejněno 29. 3. 2017, cit. 1. 9. 2023].
  23. Slávka MICHANČOVÁ, Páchateľ sexuálneho zneužívania detí medzi nami, Prešov: Prešovská univerzita, 2005, s. 126-133.
  24. Slávka MICHANČOVÁ, Páchateľ sexuálneho zneužívania detí medzi nami, Prešov: Prešovská univerzita, 2005.
  25. SPOLEČNOST PRO CÍRKEVNÍ PRÁVO, "Modus vivendi. Úmluva mezi republikou československou a Svatou stolicí sjednaná v lednu 1928," https://spcp.prf.cuni.cz/dokument/modus.htm [cit. 8. 2. 2024].
  26. SPOLEČNOST PRO CÍRKEVNÍ PRÁVO, "Smlouva mezi Českou republikou a Svatým stolcem o úpravě vzájemných vztahů," https://spcp.prf.cuni.cz/dokument/sml-cr-v.htm [cit. 8. 2. 2024].
  27. Thomas Pollock OAKLEY, English Penitential Discipline and Anglo-Saxon Law in Their Joint Influence, Columbia university, 1923.
  28. TLAČOVÁ KANCELÁRIA KONFERENCIE BISKUPOV SLOVENSKA, "Spovedné tajomstvo je neporušiteľné, reflektuje to i slovenská legislatíva," https://www.tkkbs.sk/view.php?cisloclanku=20211109020 [zveřejněno 9. 11. 2021, cit. 1. 9. 2023].
  29. Wioletta DUDZIEC-RZESZOWSKA, "The Seal of Confession in Polish Criminal Law - Substantive and Procedural Aspects", Kościół i prawo 9 (22), č. 1 (2020): 133-141. Přejít k původnímu zdroji...
  30. Yves-Jean LACOSTE, Encyclopedia of Christian Theology: 3 - volume Set, Taylor & Francis, 2004. Přejít k původnímu zdroji...
  31. Judikatura
  32. Usnesení Ústavního soudu ze dne 31. 8. 2000, sp. zn. III. ÚS 136/2000.
  33. Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. 11. 2004, sp. zn. 20 Cdo 1487/2003.
  34. Usnesení Ústavního soudu ze dne 21. 12. 2010, sp. zn. III. ÚS 2652/10.
  35. Nález Ústavního soudu ze dne 10. 3. 2015, sp. zn. II. ÚS 2499/14.
  36. Nález Ústavního soudu ze dne 9. 7. 2015, sp. zn. IV. ÚS 799/15.
  37. Usnesení Ústavního soudu ze dne 20. 4. 2021, sp. zn. II.ÚS 660/21.
  38. Usnesení Ústavního soudu ze dne 11. 4. 2023, sp. zn. III ÚS 328/23.

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.