Studia Theologica 2020, 22(4):1-13 | DOI: 10.5507/sth.2020.0381226

Jak 2,18 a jeho interpretace

Petr Mareček
Katedra biblických věd
CMTF UP
Univerzitní 22
771 11 Olomouc

James 2:18 and Its Interpretation


The Letter of James is the most puzzling book of the New Testament, as it contains a number of enigmatic places. One of these places is James 2:18, which has been called the crux interpretum and which is rated as one of the most difficult places in the New Testament. The exegetical explanations of James 2:18 are manifold and not one of these explanations entirely satisfies. Our verse is part of the textual unit James 2:18‒20, which attempts to clarify that works, are a sign of faith. To clarify this fact, James uses arguments that are dialogical in nature. First, he introduces the topic: “Let’s admit that someone would say, you have faith, and I have works.” The pronouns “you” (James 2:18aβ) and “I” (James 2:18aγ) do not associate with the discussion partner or the author of James’ letter, but refer to two hypothetical persons who, through dialogue, represent a typical case of separation of faith and deeds, i.e. between “having faith” (James 18aβ) and “having works” (James 2:18aγ). At this point, in accordance with the customs of the dialogue, the author of the letter intervenes in order to refute the presented statement in a clear and concise manner. In his answer, which includes two sentences joined together by a double chiasm (James 2:18bα‒β), James declares that faith without works cannot be shown or proved. For the author of the letter, faith is inseparable from deeds, just as a word must be inextricably linked to a specific action that includes prompt and effective assistance to those who experience misery, unjust violence, and find themselves without protection (cf. James 1:21, 23‒25,26‒27).

Keywords: Biblical Exegesis; Catholic Epistles; The Letter of James; Faith and Deeds

Vloženo: červen 2020; Přijato: srpen 2020; Zveřejněno: únor 2021 

Zobrazit celý článek

Reference

  1. ADAMSON, James B., The Epistle of James, NICNT, Grand Rapids, Mich.: Eerdmans, 1976.
  2. ALAND, Barbara - al., ed., Novum Testamentum Graece, Stuttgart: Deut¬sche Bibelgesellschaft, 201228.
  3. ALLISON, jr., Dale C., A critical and exegetical commentary on the Epistle of James, ICC, New York, NY: Bloomsbury, 2013.
  4. ASSAËL, Jacqueline - CUVILLIER, Élian, L'Épître de Jacques, CNT 13a, Genève: Labor et Fides, 2013.
  5. BELSER, Johannes E., Die Epistel des heiligen Jakobus, Freiburg im Breisgau: Herdersche Verlagshandlung, 1909.
  6. BEYSCHLAG, Willibald, Kritisch exegetisches Handbuch über den Brief des Jacobus, KEK 15, Göttingen, 18824.
  7. BINDEMANN, Walter, "Weisheit versus Weisheit: Der Jakobusbrief als innerkirchlicher Diskurs", ZNW 86 (1995), s. 189-217. Přejít k původnímu zdroji...
  8. BLOMBERG, Craig. L. - KAMELL, Mariam J., James, ZECNT 16, Grand Rapids, MI: Zondervan, 2008.
  9. BROSEND II, William F., James and Jude, NCBC, Cambridge: University Press, 2004.
  10. BURCHARD, Christoph, Der Jakobusbrief, HNT 15.1, Tübingen: Mohr Siebeck, 2000.
  11. CANTINAT, Jean, Les Épîtres de Saint Jacques et de Saint Jude, SB, Paris: Gabalda, 1973.
  12. CARGAL, Timothy B., Restoring the Diaspora: Discursive Structure and Purpose in the Epistle of James, SBL.DS 144, Atlanta: Scholars Press, 1993.
  13. DAVIDS, Peter H., The Epistle of James: A Commentary on the Greek Text, NIGTC, Exeter: The Paternoster Press, 1982.
  14. DIBELIUS, Martin, Der Brief des Jakobus, mit Ergänzungen von Heinrich Greeven, KEK 15, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, (1921) 19846.
  15. DONKER, Christiaan E., "Der Verfasser des Jak und sein Gegner: Zum Problem des Einwandes in Jak 2,18-19", ZNW 72 (1981), s. 227-240. Přejít k původnímu zdroji...
  16. EASTON, Burton S. -POTEAT, Gordon, "The Epistle of James", in The Interpreter's Bible, vol. 12, ed. George A. Buttrick, New York: Abingdon, 1957, s. 3-74.
  17. EDGAR, David, Has God Not Chosen the Poor? The Social Setting of the Epistle of James, JSNT.S 206, Sheffield: Academic Press, 2001.
  18. FABRIS, Rinaldo, Lettera di Giacomo: Introduzione, versione, commento, SOC 17, Bologna: EDB, 2004.
  19. FRANKEMÖLLE, Hubert, Der Brief des Jakobus, II, ÖTKNT 17/2, Gütersloh: Gerd Mohn, 1994.
  20. GUNDRY, Robert H., Commentary on the New Testament: Verse-by-Verse Explanations with a Literal Translationt, Peabody, MA: Hendrickson, 2010.
  21. HAGNER, Donald A., The New Testament: A Historical and Theological Introduction, Grand Rapids, MI: Baker Academic, 2012.
  22. HEILIGENTHAL, Roman, Werke als Zeichen: Untersuchungen zur Bedeutung der menschlichen Taten im Frühjudentum, Neuen Testament und Frühchristentum, WUNT 2/9, Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1983.
  23. HINCKS, Edward Y., "A Probable Error in the Text of James ii.18", JBL 18 (1899), s. 199-202. Přejít k původnímu zdroji...
  24. HOPPE, Rudolf, Jakobusbrief, SKK.NT 15, Stuttgart: Katholische Bibelwerk, 1989 (česky, List Jakubův, MSKNZ 15, Kostelní Vydří: Karmelitánské nakladatelství, 2001).
  25. CHAINE, Joseph, L'Épître de saint Jacques, EtB, Paris: J. Gabalda, 1927.
  26. JOHNSON, Luke T., The Letter of James: A New Translation with Introduction and Commentary, AncB 37A, New York: Doubleday, 1995. Přejít k původnímu zdroji...
  27. KARO, Gottwald, "Versuch über Jac. 2,18", Protestantische Monatshefte 4 (1900), s. 159-160.
  28. KLEIN, Martin, "Ein vollkommenes Werk": Vollkommenheit, Gesetz und Gericht als theologische Themen des Jakobusbriefes, BWANT 139, Stuttgart - Berlin - Köln: Kohlhammer, 1995.
  29. KONRADT, Matthias, Christliche Existenz nach dem Jakobusbrief: Eine Studie zu seiner soteriologischen und ethischen Konzeption, StUNT 22, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1998.
  30. LAATO, Timo, "Justification According to James: A Comparison with Paul", TJ 18 (1997), s. 43-84.
  31. LAWS, Sophie, A Commentary on The Epistle of James, BNTC, London: Adam & Charles Black, 1980.
  32. MARTIN, Ralph P., James, WBC 48, Waco, TX: Word Book Pub., 1988.
  33. MAYOR, Joseph B., The Epistle of St. James: The Greek Text with Introduction, Notes and Comments, London: Macmillan, 1892.
  34. MCCARTNEY, Dan G., James, BECNT, Grand Rapids, MI: Baker Academic, 2009.
  35. MCKNIGHT, Scot, "James 2:18a: The Unidentifiable Interlocutor", WTJ 52 (1990), s. 355-364.
  36. MCKNIGHT, Scot, The Letter of James, NICNT, Grand Rapids, MI: Eerdmans, 2011.
  37. MEYER, Arnold, Das Rätsel des Jacobusbriefes, BZNW 10, Gießen: Töpelmann, 1930.
  38. MICHL, Johann, Die katholischen Briefe, RNT 8/2, Regensburg: Friedrich Pustet, 19682.
  39. MOO, Douglas J., James: An Introduction and Commentary, TNTC 16, Nottingham - Downers Grove, Il.: Inter-Varsity Press, 2009 (=1985). Přejít k původnímu zdroji...
  40. MUßNER, Franz, Der Jakobusbrief, HThK XIII/1, Basel - Freiburg - Wien: Herder, 19875.
  41. NEITZEL, Heinz, "Eine alte crux interpretum im Jakobusbrief 2,18", ZNW 73 (1982), s. 286-293.
  42. NIENHUIS, David R., Not By Paul Alone: The Formation of the Catholic Epistle Collection and the Christian Canon, Waco, TX: Baylor University Press, 2007.
  43. PAINTER, John, "James", in James and Jude, John Painter - David A. deSilva, PCNT, Grand Rapids, MI: Baker Academic, 2012.
  44. PFLEIDERER, Otto, Das Urchristentum: Seine Schriften und Lehren in geschichtlichem Zusammenhang, II, Berlin: Reimer, 19022.
  45. POPKES, Wiard, Adressaten, Situation und Form des Jakobusbriefes, SBS 125/126, Stuttgart: Katholisches Bibelwerk, 1986.
  46. POPKES, Wiard, Der Brief des Jakobus, ThHK 14, Leipzig: Evangelische Verlagsanstalt, 2001.
  47. ROPES, James H., "'Thou Hast Faith and I have Works' (James II.18)", Exp. 7,5 (1908), s. 547-556.
  48. ROPES, James H., A Critical and Exegetical Commentary on the Epistle of St. James, ICC, Edinburgh: T. & T. Clark, 1916.
  49. SCHEGG, Peter, Der katholische Brief des Jakobus, München: Ernst Stahl, 1883.
  50. SCHLATTER, Adolf, Der Brief des Jakobus, Stuttgart: Calwer Vereinsbuchhandlung, 1932.
  51. SCHNEIDER, Johannes, Die Briefe des Jakobus, Petrus, Judas und Johannes: Die Katholischen Briefe, NTD 10, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1961.
  52. SCHNIDER, Franz, Der Jakobusbrief, RNT, Regensburg: Friedrich Pustet, 1987.
  53. SCHRAGE, Wolfgang, "Der Jakobusbrief", in Die "Katholischen" Briefe: Die Briefe des Jakobus, Petrus, Johannes und Judas, Horst Balz - Wolfgang Schrage, NTD 10, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 19934.
  54. TASKER, Randolph Vincent Greenwood, The General Epistle of James: An Introduction and Commentary, TNTC, London: Tyndale Press, 1956.
  55. VAN DER WESTHUIZEN, J. D. N., "Stylistic Techniques and Their Functions in James", Neotes 25 (1991), s. 89-107.
  56. VARNER, William, James, Evangelical Exegetical Commentary, Bellingham, WA: Lexham, 2014.
  57. WALL, Robert W., Community of the Wise: The Letter of James, NTC, Valley Forge: Trinity Press International, 1997.
  58. WALKER, Rolf, "Allein aus Werken: Zur Auslegung von Jakobus 2,14-26", ZThK 61 (1964), s. 155-192.
  59. WEISS, Bernhard, Die Katholischen Briefe: Textkritische Untersuchungen und Textherstellung, Leipzig: J. C. Hinrichs'sche Buchhandlung, 1892.
  60. WINDISCH, Hans -PREISKER, Herbert, Die katholischen Briefe, HNT 15, Tübingen: J. C. B. Mohr, 19513.
  61. ZMIJEWSKI, Josef, "Christliche 'Vollkommenheit': Erwägungen zur Theologie des Jakobusbriefes", in Studien zum Neuen Testament und seiner Umwelt, Series A, 5, Linz: Fuchs, 1980, s. 50-78.

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


Zpět na obsah