Studia Theologica 2019, 21(4):1-17 | DOI: 10.5507/sth.2020.0061897

Učedníci putující do Emauz v Lk 24,13–35

Petr Mareček
Katedra biblických věd
CMTF UP
Univerzitní 22
771 11 Olomouc

The Disciples Traveling to Emmaus in Luke 24:13–35

The aim of the study is to discuss the identity of the two disciples traveling to Emmaus and to point out the importance and role of these disciples in this story as well as in connection with the entirety of Luke’s double work (Luke­‑Acts). We know the identity of one of the disciples traveling to Emmaus, Cleopas (Luke 24:18), who did not belong to the group of twelve disciples (Luke 6:14–16) and does not otherwise appear in the New Testament. The identity of the other disciple cannot be determined, although various names have been proposed for him since the Gospel of Luke was written: Simon, Nathanael, Amaon, Peter, Nicodemus, Philip, Emmaous, Luke, wife of Cleopas. The fact that the disciples are travelling in two makes it possible, on the one hand, to have a discussion that matters, and gives them the opportunity, on the other hand, to provide a reliable testimony of their experience with the resurrected Jesus. Through the testimony of a pair of disciples traveling to Emmaus, the readers of the Gospel of Luke are reminded that in reading Scripture and breaking bread, the resurrected Jesus will be truly, albeit invisibly, present.

Keywords: The Gospel of Luke; Disciples of Jesus; Jesus Christ; Emmaus

Vloženo: leden 2020; Přijato: leden 2020; Zveřejněno: březen 2020 

Zobrazit celý článek

Reference

  1. ADAMS, J. Esslemont, "The Emmaus Story, Lk. xxiv. 13-25: A Suggestion", ET 17 (1905-1906), s. 333-335.
  2. ANNAND, R., "'He Was Seen of Cephas': A Suggestion about the First Resurrection Appearance to Peter", SJTh 11 (1958), s. 180-187. Přejít k původnímu zdroji...
  3. BALDI, D., Enchiridion locorum sanctorum: Documenta s. evangelii loca respicientia, Jerusalem: Typis PP. Franciscanorum, 1955.
  4. BENOIT, P., Passion et résurrection du Seigneur, Lire la Bible 6, Paris: Les Éditions du Cerf, 1966.
  5. BLASS, F. - DEBRUNNER, A. - REHKOPF, F., Grammatik des neutestamentlichen Grie¬chisch, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 199017.
  6. BOCK, D. L., Luke: Volume 2, 9:51-24:53, BECNT, Grand Rapids, MI: Baker Academic, 1996.
  7. BONUS, A., "Emmaus Mistaken for a Person", ET 13 (1901-1902), s. 561-562.
  8. BOVON, F., Das Evangelium nach Lukas. 4. Teilband, Lk 19,28-24,53, EKK III/4, Zürich - Neukirchen: Benziger - Neukirchener, 2009.
  9. BÜRGENER, K., Die Auferstehung Jesu Christi von den Toten. Eine Osterharmonie ist möglich. Bremen: K. Bürgener, 19925.
  10. CREED, J. M., The Gospel according to St. Luke: The Greek Text with Introduction, Notes, and Indices, London: Macmillan, 1950 (= 1930).
  11. CREHAN, J. H., "St Peter's Journey to Emmaus", CBQ 15 (1953), s. 418-426.
  12. DESELAERS, P., "Das Buch Tobit", in Stuttgarter Altes Testament: Einheitsübersetzung mit Kommentar und Lexikon, ed. E. Zenger, Stuttgart: Katholische Bibelanstalt, 20042.
  13. DILLON, R. J., From Eye-Witnesses to Ministers of the Word: Tradition and Compo¬sition in Luke 24, AnBib 82; Rome: Biblical Institute Press, 1978.
  14. EVANS, C. F., Saint Luke, London: SCM Press, 1990.
  15. FENDRICH, H., Rembrandts Darstellungen des Emmausmahles, Bochumer Schriften zur Kunstgeschichte, Frankfurt am Main - Bern - New York - Paris: Peter Lang, 1990.
  16. FINEGAN, J., Archeology of the New Testament. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1969.
  17. FITZMYER, J. A., The Gospel According to Luke (X-XXIV), AncB 28B, New York: Doubleday, 1985. Přejít k původnímu zdroji...
  18. FLECKENSTEIN, K.-H. & L., Emmaus-Nicopolis: Ausgrabungen 2001-2005, BERLIN: Novum, 2010.
  19. GELDENHUYS, N., Commentary on the Gospel of Luke: The English Text with Introduction, Exposition and Notes, NICNT, Grand Rapids, MI: Eerdmans, 1954.
  20. GOULDER, M. D., Luke: A New Paradigm, II, JSNT.S 20, Sheffield, UK: Sheffield Academic Press, 1989.
  21. GRASS, H., Oster¬geschehen und Osterberichte, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1962.
  22. GRUNDMANN, W. Das Evangelium nach Lukas, ThHK 3, Berlin: Evangelische Verlagsanstalt, 19716.
  23. GUILLAUME, J. M., Luc interprète des anciennes traditions sur la résurrection de Jésus, EtB, Paris: Gabalda, 1979.
  24. HARTLIEB, E. - RICHTER, C., ed., Emmaus - Begegnung mit dem Leben: Die große biblische Geschichte Lukas 24,13-35 zwischen Schriftauslegung und religiöser Erschließung, Stuttgart: Kohlhammer, 2014. Přejít k původnímu zdroji...
  25. HÖLSCHER, E. - KLESSMANN, M., "Die Auferstehung einer Geschichte: Eine bibliodramatische Bearbeitung von Lk 24,13-35", EvTh 54 (1994), s. 391-399.
  26. CHARLESWORTH, C. E., "The Unnamed Companion of Cleopas", ET 34 (1922-1923), s. 233-234.
  27. JAMES, M. R., "Documents", JThS 4 (1902-1903), s. 221-244.
  28. JAN PAVEL II., Apoštolský list k Roku eucharistie (říjen 2004 - říjen 2005): Mane nobiscum Domine, Praha: Česká biskupská konference, 2004.
  29. JEREMIAS, J., "Paarweise Sendung im Neuen Testament", in Abba: Studien zur neutestamentlichen Theologie und Zeitgeschichte, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1966, s. 132-139.
  30. KLEIN, H., Lukasevangelium, KEK, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2006.
  31. KLOSTERMANN, E., Das Lukasevangelium, HNT 5, Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 19292.
  32. KREMER, J., Die Osterevangelien - Geschichte um Geschichte, Stuttgart: Katholisches Bibelwerk, 19812.
  33. LAGRANGE, M.-J., "Origène, la critique textuelle et la tradition topographique", RB 4 (1895), s. 87-92.
  34. LIEFELD, W. L. -PAO, D. W., "Luke", in The Expositor's Bible Commentary, 10, Luke - Acts, ed. T. Longman - D. E. Garland, Grand Rapids, MI: Zondervan, 2007.
  35. MAREČEK, P., Ježíšovo vzkříšení v evangeliích: Výklad závěrečných kapitol kanonických evangelií, Olomouc: Univerzita Palackého v Olomouci, 2011.
  36. MAREČEK, P., Evangelium podle Lukáše, Český ekumenický komentář k Novému zákonu 3, Praha: Centrum biblických studií - Česká biblická společnost, 2018.
  37. MARSH, C., "Rembrand Reads the Gospels: Form, Context and Theological Responsibility in New Testament Interpretation", SJTh 50 (1997), s. 399-413. Přejít k původnímu zdroji...
  38. MARSHALL, Ian Howard, The Gospel of Luke: A Commentary on the Greek Text, NIGTC, Exeter: The Paternoster Press, 1978.
  39. MARTINI, C. M., Cammino verso Emmaus, Bologna: Dehoniane, 1982.
  40. MASCHWITZ, R., "Neu auf den Weg geschickt Emmaus: Lukas 24,13-35", in Gemeinsam Gott begegnen. Kinder geistlich begleiten das Praxisbuch für Schule, Gemeinde und Familie, München: Kösel-Verlag, 2011, s. 217-227.
  41. MERKLEIN, H., Die Jesusgeschichte - synoptisch gelesen, Stuttgart: Katholisches Bibelwerk, 1995.
  42. METZGER, B. M., New Testament Studies: Philological, Versional and Patristic, NTTS 10, Leiden, 1980. Přejít k původnímu zdroji...
  43. METZGER, B. M., A Textual Commentary on the Greek New Testament, Stuttgart: Deutsche
  44. Bibelgesellschaft, 20002.
  45. MICHEL, V., "Emmaus in Lukas 24,13: Traditionsentwicklung und Textkritik", in Emmaus in Judäa: Geschichte - Exegese - Archäologie, ed. K.-H. Fleckenstein - M. Louhivuori, - R. Riesner, Gießen: Brunnen Verlag, 2003, s. 122-149.
  46. MÖLLER, C. - SCHMITT, G., Siedlungen Palästinas nach Flavius Josephus, BTAVO.B 14, Wiesbaden: Reichert, 1976.
  47. MOESSNER, D. P., Lord of the Banquet: The Literary and Theological Significance of the Lukan Travel Narrative, Minneapolis, MN: Fortress Press, 1989.
  48. MULTHAUPT, H., Als Kleopas nach Emmaus ging. Biblische Spiele zum Kirchenjahr für Gottesdienst, Schule und Gruppe, Mainz: Matthias-Grünewald-Verlag, 1997.
  49. MURPHY-O'CONNOR, J., The Holy Land: An Archaeological Guide from Earliest Times to 1700, Oxford: Oxford University Press, 19862.
  50. NESTLE, E., "'Emmaus' Mistaken for a Person", ET 13 (1901-1902), s. 477. Přejít k původnímu zdroji...
  51. NOLLAND, J., Luke 18:35-24:53, WBC 35C, Dallas: Word Books, 1993.
  52. Novum Testamentum Graece, ed. B. Aland - al., Stuttgart: Deutsche Bibelgesellschaft, 201228.
  53. O'TOOLE, R. F., "Cleopas", ABD 1 (1992), s. 1063-1064. Přejít k původnímu zdroji...
  54. PLUMMER, A., A Critical and Exegetical Commentary on the Gospel according to St. Luke, ICC, Edinburgh: T. & T. Clark, 19225.
  55. PRETOT, B. "Les yeux ouverts des pèlerins d'Emmaüs: Réflexion sur l'utilisation théologique et liturgique d'un texte évangélique", MD 195 (1993), s. 7-48.
  56. PRINGLE, D., The Churches of the Crusader Kingdom of Jerusalem: A Corpus 1: A-K (excluding Acre and Jerusalem), Cambridge: Cambridge University Press 1993.
  57. READ-HEIMERDINGER, J. - RIUS-CAMPS, J., "Emmaous or Oulammauos? Luke's Use of the Jewish Scriptures in the Text of Luke 24 in Codex Bezae", RCatT 27 (2002), s. 23-42.
  58. RIENECKER, F., Das Evangelium des Lukas, WSB, Wuppertal: Rolf Brockhaus, 200013.
  59. RIESNER, R., "Die Emmaus-Erzählung (Lukas 24,13-35): Lukanische Theologie, judenchristliche Tradition und palästinische Topo¬graphie", in Emmaus in Ju¬däa: Geschichte - Exegese - Archäologie, ed. K.-H. Fleckenstein - M. Louhi¬vuori - R. Riesner, BAZ 11, Gießen: Brunnen Verlag, 2003, s. 150-208.
  60. SABOURIN, L., L'évangile de Luc: Introduction et commentaire, Roma: Editrice Pontificia Università Gregoriana, 1987.
  61. SAWYER, R. D., "Was Peter the Companion of Cleopas on Easter Afternoon", ET 61 (1949-1950), s. 91-93.
  62. SEPP, J. N., Jerusalem und das Heilige Land: Pilgerbuch nach Palaestina, Syrien und Aegypten, Schaffhausen: Hurter, 1863.
  63. SCHLATTER, A., Das Evangelium des Lukas aus seinen Quellen erklärt, Stuttgart: Calwer, 1931.
  64. SCHNEIDER, G., Das Evangelium nach Lukas. Kapitel: 11-24, ÖTK 3/2, Gütersloh: Gerd Mohn - Würzburg: Echter, 19842.
  65. SCHÜRER, E., The History of the Jewish People in the Age of Jesus Christ (175 B.C. - A.D. 135): Volume 1, A New English Version Revised and Edited by G Vermes - F. Millar, Edinburgh: T. & T. Clark, 1987.
  66. SCHWANK, B., "Emmaus", LThK 3 (1995), sl. 628.
  67. SOUTER, A., "'Emmaus' Mistaken for a Person", ET 13 (1901-1902), s. 429-430. Přejít k původnímu zdroji...
  68. STÖGER, A., Das Evangelium nach Lukas, II, GSL.NT 3/2, Düsseldorf: Patmos, 1966.
  69. STRACK, H. L. - BILLERBECK, P., Kommentar zum Neuen Testament aus Talmud und Midrasch, II, München: C. H. Beck, 19899.
  70. STRANGE, J. F., "Emmaus", ABD 2 (1992), s. 497-498. Přejít k původnímu zdroji...
  71. TISCHENDORF, C., Novum Testamentum graece: ad antiquissimos testes denuo recensuit apparatum criticum omni studio perfectum apposuit commentationem Isagogicam, Editio octava critica maior, I, Lipsia: Giesecke & Devrient, 1869.
  72. THIEDE, C.-T., "Die Wiederentdeckung von Emmaus bei Jerusalem", ZAC 8 (2004), s. 593-599. Přejít k původnímu zdroji...
  73. WANKE, J., Die Emmauserzählung: Eine redaktionsgeschichtliche Untersuchung zu Lk 24,13-35, EThSt 31, Leipzig: St. Benno-Verlag, 1973.
  74. WIEFEL, W., Das Evangelium nach Lukas, ThHK 3, Berlin: Evangelische Verlags¬anstalt, 1988.
  75. WOLTER, M., Das Lukasevangelium, HNT 5, Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Sieb¬eck), 2008.
  76. ZAHN, T., Das Evangelium des Lucas. Wuppertal: R. Brockhaus Verlag, 19204.
  77. ZWICKEL, W., "Emmaus. Ein neuer Versuch", BN 74 (1994), s. 33-36.

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


Zpět na obsah