Studia Theologica 2017, 19(2):151-179 | DOI: 10.5507/sth.2017.0221618

Katolický obraz Luthera na prahu reformačního jubilea

Jaroslav Vokoun – Karel Šimr
TF JU

In this article, we have laid out an outline of the development of the Roman Catholic view of Luther as it appears in selected reflections by Catholic theologians. We have identified their views as being basically consensual. They introduce the same key Catholic figures and their similar views, the only differences between them being the accents on certains details and some mutual internal criticism of those who represent this development. We present a formal typology of Catholic views on Luther and a brief characterization of late twentieth century research based on our formulated terms in the second part. We look at Catholic works which were primarily published during the decade prior to the Reformation jubilee of 2017 in the third part. The Catholic works published thus far do not depart from our typology.

Keywords: Martin Luther; Development of Catholic Views; Typology of Catholic Approaches to Luther; Cochlaeus; Denifle; Döllinger; Pesch; Contemporary Catholic Theology on Luther

Vloženo: květen 2017; Přijato: květen 2017; Zveřejněno online: červen 2017; Zveřejněno: srpen 2017 


Reference

  1. John P. BEAL, James A. CORIDEN, Thomas J. GREEN, New Commentary on the Code of Canon Law, New York: Paulist Press, 2000;
  2. Georg BIER, "Was ist der Kirchenaustritt? Neue Entwicklungen in einer altbekannten Frage", in Herder Korrespondenz, no. 7 (2006);
  3. Josef BURYŠEK, "Ab acatholicis nati can. 1099 § 2 - důležité rozhodnutí Sv. Stolice AAS1948, pg. 305", in Časopis katolického duchovenstva, č. 5 (1948);
  4. Ernest CAPARROS, Michel THÉRIAULT, Jean THORN, Code of Canon Law Annotated, Montréal: Wilson & Lafleur Limitée, 2004;
  5. Jose CASTAÑO, Il sacramento del matrimonio, Vol. II, Roma: Tipolitografia Pioda Gianfranco, 1991;
  6. Francesco COCCOPALMERIO, "On Omnium in mentem: The Basis of the Two Changes", in L'Osservatore Romano. Weekly Edition in English, 31. 3. 2010: 6, dostupné na http://www.ewtn.com/library/CANONLAW/bas2changes.htm;
  7. Veronika ČUNDERLÍK ČERBOVÁ, "Tajné slávenie manželstva", in Míľniky práva v stredoeurópskom priestore 2012, Bratislava: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta, 2012;
  8. Sabine DEMEL, Die kirchliche Trauung - unerläßliche Pflicht für die Ehe des katholischen Christen? Stuttgart - Berlin - Köln: Kohlhammer, 1993;
  9. Ján DUDA, Katolícke manželské právo, Spišská Kapitula - Spišské Podhradie: Kňazský seminár J. Vojtaššáka, 1996;
  10. Ján DUDA, Pokus o katolícku cirkevnoprávnu manželskú kazuistiku, Spišské Podhradie: Kňazský seminár biskupa Jána Vojtaššáka v Spišsom Podhradí, 2001;
  11. Zenon GROCHOLEWSKI, "Theological Aspects of the Judicial Activity of the Church", in Incapacity for Marriage. Jurisprudence and Interpretation, ed. Robert M. Sable, Rome: Pontificia Universitas Gregoriana, 1987;
  12. Antonín HRDINA, Kanonické právo, Praha: Eurolex Bohemia, 2002;
  13. Edward HUDSON, Handbook for Marriage Nullity Cases, Ottawa: Saint Paul University, 1975;
  14. Jiří KAŠNÝ, Manželství v západní tradici. Soubor kanonických studií, České Budějovice: Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích, 2006;
  15. Jozef KRAJČI, Veľké tajomstvo, Bratislava: TA SR Pressfoto, 1993;
  16. Joseph LISTL, "Die Erklärung des Kirchenaustritts", in Handbuch des katholischen Kirchenrechts, eds. Joseph Listl, Heribert Schmitz, Regensburg: Verlag Friedrich Pustet, 1999;
  17. René LÖFFLER, Ungestraft aus der Kirche austreten? Der staatliche Kirchenaustritt in kanonistischer Sicht, Würzburg: Echter Verlag, 2007;
  18. Stefan MUCKEL, "Körperschaftsaustritt oder Kirchenaustritt? Der sogenannte Kirchenaustrittim Schnittfeld von staatlichem Verfassungsrecht und katholischem Kirchenrecht", in Juristenzeitung, no. 4 (2009);
  19. Urbano NAVARRETE, "Disparitas cultus (can. 1086)", in Diritto matrimoniale canonico. I, Città del Vaticano: Studi giuridici LVI., 2002;
  20. Matúš NEMEC, Základy kánonického práva, Bratislava - Trnava: Iura Edition, 2006;
  21. Matúš NEMEC, "Formálne odpadnutie od katolíckej cirkvi", in Zborník z medzinárodnej konferencie Trnavské právnické dni "Nová Európa - výzvy a očakávania: Personálna pôsobnosť rímskeho a kánonického práva a jej presahy", ed. Vojtech Vladár, Trnava: Trnavská univerzita v Trnave, Právnická fakulta, 2016;
  22. Damián NĚMEC, Manželské právo katolické církve s ohledem na platné české právo, Praha - Kostelní Vydří: Krystal OP a Karmelitánské nakladatelství v Kostelním Vydří, 2006;
  23. Damián NĚMEC, "Vznik, chápání a pozdější upřesnění právního institutu formálního odpadu od katolické církve a jeho dopad na platnost manželství", in Revue církevního práva, č. 3 (2010);
  24. Velasio de PAOLIS, "Alcune annotazioni circa la formula actu formali ab Ecclesia catholica deficere", in Periodica, no. 84 (1995);
  25. Jozef PEJŠKA, Církevní právo I., Ústavní právo církevní, Semily: Nákladem vlastním, 1932;
  26. Stanislav PŘIBYL, Ekumenismus a právo, Brno: L. Marek, 2006;
  27. Stanislav PŘIBYL, "Anketa - Budeme si cirkev platit sami?", in Universum, č. 3 (2007);

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.