Studia Theologica 2016, 18(2):75-89 | DOI: 10.5507/sth.2016.0171426

"Irrevocabilis consensus personalis": Antropologické předpoklady systému manľelského práva v CCEO

Andrzej Pastwa, Monika Menke

"Irrevocabilis consensus personalis": Around the Anthropological Assumptions of the Matrimonial Law System in the CCEO

The conciliar formula irrevocabilis consensus personalis is not a synonym of a "contract" - it is a synonym of a covenant. The attempt of a verification of this hypothesis, undertaken in this study, is based on two elementary methodological assumptions: (1) the heritage of a Christian personalistic thought - adopted and integrated in the theological anthropology of the constitution Gaudium et spes - is at the basis of the Catholic Church matrimonial law system; (2) the adoption of the mentioned formula significantly increases the outlook in the science of canon law on the system change of the paradigm: on a turn away from the contractualistic formulas toward personalistic depictions. A precise description of the covenant of matrimonial love in the Code of Canons of the Eastern Churches - with an optimal connection of natural and transcendent aspects - allowed for: (1) revealing the relation of Christ - Church, rooted in God's Caritas, as an icon of matrimonial communion realized in Christian matrimony; (2) revealing the Trinitarian foundations of holy matrimony.

Keywords: Marriage; Marriage Covenant; Sacrament of Matrimony; Anthropology and Theology of Marriage; Matrimonial Canon Law; Code of Canons of the Eastern Churches

Zveřejněno: červen 2016 

Zobrazit celý článek

Reference

  1. J. Prader - H. J. F. Reinhardt, Das kirchliche Eherecht in der seelsorgerischen Praxis, Essen: Ludgerus, 2001.
  2. A. Pastwa, "Autorskie projekty reformy kan. 1086 § 2 (CIC/1917). Zmiana paradygmatu: odwrót od formuł kontraktualistycznych ku ujęciom personalistycznym," ¦l±skie Studia HistorycznoTeologiczne 42, č. 2 (2009): 182-194.
  3. B. Häring, Kommentar zum ersten Kapitel des zweiten Hauptteils, in Lexikon für Theologie und Kirche. Das Zweite Vatikanische Konzil. Dokumente und Kommentare, sv. 3, Freiburg: Herder, 1968.
  4. N. Lüdecke, "Eheschließung als Bund: Genese und Exegese der Ehelehre der Konzilskonstitution 'Gaudium et spes' in kanonistischer Auswertung," in Forschungen zur Kirchenrechtswissenschaft, ed. H. Müller - R. Weigand, sv. 7, Würzburg: Echter, 1989.
  5. H. Schmidinger, "Von der Substanz zur Person: Paradigmenwechsel im Katholizismus," Theologischpraktische Quartalschrift 142 (1994): 393-394.
  6. A. Pastwa, Istotne elementy małżeństwa: W nurcie odnowy personalistycznej, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu ¦l±skiego, 2007.
  7. M. Kaiser, "Kirchliches Eherecht im Lichte kirchlicher Ehelehre," Theologie und Glaube 79 (1989): 275-279.
  8. J. F. Castaño, "Estne matrimonium contractus? (Quaestio disputata)," Periodica de re canonica 82 (1993): 431-476.
  9. A. Pastwa, "'Sacramentalitas' czwartym dobrem małżeństwa?," in Ars boni et aequi: Księga pami±tkowa dedykowana Księdzu Profesorowi Remigiuszowi Sobańskiemu z okazji osiemdziesi±tej rocznicy Urodzin, ed. J. Wroceński - H. Pietrzak, Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego, 2010.
  10. R. Ahlers, "Bund oder Vertrag: Zur Diskussion um den Ehebegriff," in Iustitia in caritate. Festgabe für Ernst Rößler zum 25 jährigen Dienstjubiläum als Offizial der Diözese Rottenburg-Stuttgart, ed. R. Puza - A. Weiß, Frankfurt am Main: Peter Lang, 1997, s. 193-207.
  11. S. Villeggiante, "L'amore coniugale e il consenso matrimoniale canonico (Lettera aperta a Pio Fedele)," Ephemerides iuris canonici 46 (1990): 95.
  12. U. Navarrete, Structura iuridica matrimonii secundum Concilium Vaticanum II. Momentum iuridicum amoris coniugalis, Roma: Gregoriana, 1994.
  13. J. M. Serrano Ruiz, "Visione personale del matrimonio nel CCEO: aspetti sostanziali e di diritto procedurale," Iura Orientalia 7 (2011): 121-139.
  14. La centralità della persona nella giurisprudenza coram Serrano, ed. F. Catozzella, Studi Giuridici 86, Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana, 2009.
  15. Ioannes Paulus II, "Allocutio ad Romanae Rotae praelatos auditores" [27. 1. 1997], AAS 89 (1997): 488.
  16. Pontificium Consilium de Legum Textibus, Instructio, "Dignitas connubii" servanda a tribunalibus dioecesanis et interdioecesanis in pertractandis causis nullitatis matrimonii" [25. 1. 2005], Communicationes 37 (2005): 12.
  17. A. Pastwa, "Przymierze miło¶ci małżeńskiej": Jana Pawła II idea małżeństwa kanonicznego, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu ¦l±skiego, 2009.
  18. Jan Pavel II, "Miło¶ć małżeńska: Przemówienie do pracowników i adwokatów Roty Rzymskiej [21. 1. 1999]," L'Osservatore Romano (pol. vyd.) 20, č. 5-6 (1999): 51.
  19. Jan Pavel II, "Allocutio ad Sacrae Romanae Rotae Tribunalis Praelatos Auditores, Officiales et Advocatos coram admissos" [28. 1. 1982].
  20. A. Pastwa, "Realism of Personalist Vision of Marriage: Legalcanonical Cogitations," in Personalizmus v procese humanizácie µudskej spoločnosti, ed. P. Dancák, Preąov: Preąovská univerzita v Preąove, 2014, s. 343-355.
  21. J. M. Serrano Ruiz, L'ispirazione conciliare nei principi generali del matrimonio canonico, in Matrimonio canonico fra tradizione e rinnovamento, Bologna: Edizioni Dehoniane, 1991.
  22. Jan Pavel II, "Wymiar nadprzyrodzony zwi±zku małżeńskiego: Przemówienie do członków Trybunału Roty Rzymskiej" [30. 1. 2003], L'Osservatore Romano (pol. vyd.) 24, č. 4 (2003): 48.
  23. Frantiąek, "¦więci ¶wiadkowie miłosierdzia: Homilia podczas Mszy ¶w. kanonizacyjnej" [27. 4. 2014], L'Osservatore Romano (pol. vyd.) 35, č. 5 (2014): 6.
  24. L. Gerosa, Prawo Ko¶cioła, Poznań 1999.
  25. W. Góralski, "Nierozdzielno¶ć ważnej umowy małżeńskiej zawartej między ochrzczonymi i sakramentu (kan. 1055 § 2 KPK i kan. 776 § 2 KKKW)," Jus Matrimoniale 12 (2007): 7-33. Přejít k původnímu zdroji...
  26. R. Bellarmin, De controversis, Venetiis 1721.
  27. T. Sánchez, De sancto matrimonii sacramento, Venetiis 1614.
  28. Pius XI., Litterae encyclicae "Casti connubii" [31. 12. 1930], AAS 22 (1930): 583.
  29. S. Gherro, "Sulla sacramentalità del matrimonio (in fieri" e "in facto)," Ius Ecclesiae 7 (1995): 573-578.
  30. A. Pastwa, "Teologiczny fundament sakramentalno¶ci małżeństwa 'in fieri' oraz 'in facto esse'," Prawo Kanoniczne 46 (2003), č. 3-4, s. 65-85. Přejít k původnímu zdroji...
  31. G. Riedl, "Macht der Vertrag das Sakrament? Theologische Überlegungen zu einem heiklen Thema des kanonischen Eherechts (c. 1055)," De processibus matrimonialibus 13 (2006): 93-105.
  32. K. H. Selge, Ehe als Lebensbund: Die Unauflöslichkeit der Ehe als Herausforderung für den Dialog zwischen katholischer und evangelischlutherischer Theologie, Adnotationes in Ius Canonicum, sv. 12, Frankfurt am Main: Peter Lang, 1999.
  33. J. Prader, "Der Ehebegriff im orientalischen Kodex: Unterschiedliche Bestimmungen zwischen dem CCEO und dem CIC," Archiv für katholisches Kirchenrecht 60 (1991): 408-417. Přejít k původnímu zdroji...
  34. R. Alfs, "Sakramentale Ehe als 'Ereignisort' gelebten Glaubens und Glaubensmangel als Ehenichtigkeitsgrund: Theologischer Anspruch und kanonistische Konsequenz," De processibus matrimonialibus 5 (1998), s. 28-29.
  35. A. Pastwa, "Marriage Covenant in Catholic Doctrine: The Gaudium et Spes Pastoral Constitution on the Church - the Apostolic Exhortation Familiaris Consortio - the Code of Canon Law - the Code of Canons of the Eastern Churches," Ecumeny and Law 1 (2013): 97-119.
  36. C. Vasiµ, "Der ritus sacer und die priesterliche Segnung - Elemente der Form der Feier der Eheschließung gemäß c. 828 CCEO: interekklesiale und ökumenische Implikationen," De processibus matrimonialibus 12 (2005): 49-67.
  37. A. Pastwa, "Katechizmowe ujęcie formy zawarcia małżeństwa. Postęp czy regres doktrynalny?," Theologos, 2011, č. 2, s. 9-27.
  38. A. Pastwa, "'Komunia w Duchu': Małżeństwo a Eucharystia w ¶wietle norm kanonów 1065 § 2 i 1119 KPK," Jus Matrimoniale 17 (2012): 7-43. Přejít k původnímu zdroji...
  39. D. Salachas, Il sacramento del matrimonio nel Nuovo Diritto Canonico delle Chiese orientali, Roma: Edizioni Dehoniane, 1994.
  40. E. Eid, "La definizione del matrimonio e le sue proprietà essenziali," in Il matrimonio nel Codice dei canoni delle Chiese orientali, Studi Giuridici 32, Città del Vaticano: Edizioni Dehoniane, 1994.
  41. P. Szabó, "Matrimoni misti ed ecumenismo: Prospettive del riconoscimento ortodosso dei matrimoni misti con speciale riguardo al caso della celebrazione cattolica," Folia Athanasiana 3 (2001): 115.

Tento článek je publikován v reľimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umoľňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


Zpět na obsah