Studia Theologica 2021, 23(4):51-72 | DOI: 10.5507/sth.2022.0071386

Olomoucké diecézní synody 16. století a přijetí dekretů Tridentského koncilu

Tomáš Parma
CMTF UP
Univerzitní 22
711 11 Olomouc


The Synods of the Diocese of Olomouc in the sixteenth Century and the Reception of Decrees of the Council of Trent

The article examines the Olomouc diocesan synods of the sixteenth century, which were dedicated, after the Council of Trent, to the acceptance of its decrees within the environment of the Moravian clergy. The synod, organised after the end of the council negotiations of Bishop Vilém Prusinovský in 1568, accepted the council decisions only in terms of the content. Nothing was printed against the decision at the time. Another diocesan synod was finally organised in 1591 by the Olomouc bishop Stanislav Pavlovský of Pavlovice. This synod formally accepted the decision of the Council of Trent in its integrality. Due to the circumstances, however, the organisation of the synods did not become a rule in the Moravian Church; this synod was consequently the last diocesan synod in the Olomouc diocese until present time.

Keywords: Synod; Diocese of Olomouc; Council of Trent; Stanislav Pavlovsky of Pavlovice; 1568; 1591; Reception

Vloženo: listopad 2021; Revidováno: leden 2022; Přijato: leden 2022; Zveřejněno: únor 2022 

Zobrazit celý článek

Reference

  1. Pavel KRAFL, Synody a statuta olomoucké diecéze období středověku, Praha: AV ČR, 20142
  2. Paolo PRODI, "Note sulla genesi del diritto nella Chiesa post-tridentina", in Legge e Vangelo. Discussione su una legge fondamentale per la Chiesa, ed. Giuseppe Alberigo, Brescia: Paideia, 1972, s. 191-218
  3. Jiří KAŠNÝ, "Tridentský koncil a kanonické právo", Studia theologica 10, č. 2 (2008): 50-59.
  4. Carlo FANTAPPIÈ, Storia del diritto canonico e delle istituzioni della Chiesa, Bologna: il Mulino 2011
  5. Jeanne-Marie TUFFERY-ANDRIEU, "Un aspect du pouvoir législatif de l'évêque: le synode diocésain, du concile de Trente au Code de 1917", Revue de droit canonique 55, č. 2 (2005): 355-376
  6. Wilibald Maria PLÖCHL, Geschichte des Kirchenrechtes, IV, Wien - München: Herold, 1966
  7. Gabriel LE BRAS, "Dialectique de l'universel et du particulier dans le droit canon", Annali di storia del diritto 1 (1957): 77-84
  8. ALBERIGO Giuseppe - DOSSETTI Giuseppe L. - JOANNOU Perikles-P. - LEONARDI Claudio - PRODI Paolo (a cura di), Conciliorum oecumenicorum decreta. Edizione bilingue, Bologna, Edizioni Dehoniane Bologna, 20022
  9. Ignác Antonín HRDINA, Dokumenty Tridentského koncilu. Latinský text a překlad do češtiny, Praha: Krystal OP, 2015
  10. Paolo PAGLIUGHI, Carlo Borromeo: i destini di una famiglia nelle lettere del grande santo lombardo, Milano: Mondadori, 2006
  11. Silvino DA NARDO, Sinodi diocesani italiani. Catalogo bibliografico degli atti a stampa 1534-1878, Città del Vaticano: BAV, 1960
  12. Jacobus Theodorus SAWICKI, Bibliographia synodorum particularium, Città del Vaticano: S. Congregatio de seminariis et studiorum universitatibus, 1967
  13. Pietro CAIAZZA, Tra Stato e Papato. Concili provinciali post-tridentini (1564-1648), Roma: Herder, 1992
  14. Pietro CAIAZZA, "La prassi sinodale nel Seicento: un "buco nero"?", Ricerche di storia sociale e religiosa 26 (1997): 61-109
  15. Carlo PIOPPI, "I concili provinciali della chiesa cattolica di rito latino dal 1648 al 1914: uno sguardo d'insieme", Annales theologici 20 (2006): 393-405
  16. Concilii Tridentini actorum pars sexta, complectens acta post sessionem sextam (22.) usque ad finem concilii (17 sept. 1562-4 dec. 1563), ed. Stephanus EHSES, Friburgi Brisgoviae : Herder, 1965
  17. Sebastianus TROMP, "De manuscriptis acta et declarationes antiquas S. Congregationis Conc. Trid. continentibus", Gregorianum 38 (1957): 481-502, 39 (1958) 93-129
  18. La Sacra Congregazione del Concilio. Quarto centenario dalla fondazione (1564-1964). Studi e ricerche, Città del Vaticano 1964
  19. Pietro CAIAZZA, "L'archivio della Sacra Congr. del Concilio (Primi appunti per il problema di riordinamento)", Ricerche di Storia Sociale e Religiosa 42 (1992): 7-24
  20. Niccolò DEL RE, La Curia Romana. Lineamenti storico-giuridici, Città del Vaticano: LEV, 19984, s. 27-38.
  21. Bullarium diplomatum et privilegiorum Sanctorum Romanorum Pontificum. Taurinensis editio, VIII, Augustae Taurinorum 1863, 985-999
  22. Aldo MAZZACANE, heslo "De Luca Giovanni Battista", in: ISTITUTO DELLA ENCICLOPEDIA ITALIANA, Dizionario biografico degli Italiani, 38, Roma, Treccani 1990
  23. Johannes Baptista DE LUCA, Theatrum veritatis et iustitiae, XIV pars quinta. Adnotationes practicae ad sacrum concilium Tridentinum I., Venetiis 1698
  24. Stephan EHSES, "Der Schlußakt des Konzils von Trient", Die Görres-Gesellschaft im Jahre 1914 : Jahresbericht und Abhandlungen 3 (1914) s. 43-53
  25. Giuseppe ALBERIGO, "La "réception" du Concile de Trente par l'Église catholique romaine", Irénikon 58 (1985): 311-337
  26. Ignasi FERNÁNDEZ TERRICABRAS, "The Catholic Reformation and the Power of the King: Implementation of the Decrees of the Council of Trent in the Absolute Monarchies", in The Council of Trent: Reform and Controversy in Europe and Beyond (1545-1700), 2. Between Bishops and Princes, ed. Wim FRANÇOIS - Violet SOEN, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 2018, s. 221-253; DOI: 10.13109/9783666551086.221 Přejít k původnímu zdroji...
  27. Martin HECKEL, "Die katholische Konfessionalisierung im Spiegel des Reichskirchenrechtes", in Die Katholische Konfessionalisierung, ed. Wolfgang Reinhard - Heinz Schilling, Münster : Gütersloher, 1995, s. 184-227
  28. Konrad REPGEN, "Impero e Concilio (1521-1566)", in: Il Concilio di Trento e il moderno, ed. Paolo PRODI - Wolfgang REINHARD, Bologna : Mulino 1996, s. 55-99
  29. Beda DUDÍK (ed.), "Reformations-Artikeln des Erzbischof's von Prag Anton Brus aus dem Jahre 1564", Archiv für österreichische Geschichte 46 (1871): 215-234
  30. PODLAHA Antonín, "Reformační artikule arcibiskupa Brusa z Mohelnice, dané kněžstvu dioecese Pražské r. 1564", Časopis katolického duchovenstva 47 (1906) s. 64-67, 136-138, 206-209, 289-292
  31. Klement BOROVÝ, Antonín Brus z Mohelnice, arcibiskup pražský, Praha: Dědictví sv. Prokopa, 1873, s. 83-89
  32. Péter TUSOR, "Synoden in Ungarn in der frühen Neuzeit", in Begegnung der Kirche in Ost und West im Spiegel der synodalen Strukturen. Festschrift für Petar Vrankić zum 70. Geburtstag, ed. Johannes Grehe - Gregor Wurst - Zvjezdan Strika -Hermann Fischer, Sankt Ottilien: EOS, 2017, s. 331-353
  33. Tomáš PARMA, "La lente réception du Concile de Trente en Moravie", in The Council of Trent: Reform and Controversy in Europe and Beyond (1545-1700), 2. Between Bishops and Princes, ed. Wim FRANÇOIS - Violet SOEN, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 2018, s. 131-152. DOI: 10.13109/9783666551086.131 Přejít k původnímu zdroji...
  34. František VACEK, "Diecésní synoda pražská z r. 1605. Život církevní v Čechách s počátku sedmnáctého století", Sborník historického kroužku 5 (1896): 25-45
  35. Joannes Aloysius KUBÍČEK, Promulgatio sacrosancti Concilii Tridentini in Moravia, Olomucii: sumptibus propriis, 1887
  36. Vladimír Antonín MACOUREK, "Počátky katolické restaurace na Moravě za biskupa Prusinovského (1565-1572)", Sborník historického kroužku 28 (1927): 42-48, 96-102; 29 (1928): 69-73, 122-128; 30 (1929): 59-61, 113-121; 31 (1930): 27-33, 102-109, 175-183; 32 (1931): 8-13, 79-86, 196-201, 264-268; 33 (1932): 19-28, 83-87, 133-138, 199-202; 34 (1933): 28-32, 73-83
  37. Beda DUDÍK (ed.), Statuten der Diöcese Olmütz vom Jahre 1568, Brünn 1870
  38. Joannes SCHMIDL, Historiae Societatis Iesu Provincie Bohemiae Pars I. Ab Anno Christi 1555 ad Annum 1592, Pragae 1747, s. 261-264
  39. Alois KROESS, Geschichte der Böhmischen Provinz der Gesellschaft Jesu I., Wien 1910, s. 321-329
  40. Arsenius Theodor FASSEAU, Collectio Synodorum et statutorum almae dioecesis Olomucenae, Rezii: Ch. J. Hueth, 1766
  41. Gregor WOLNY, Kirchliche Topographie von Mähren meist nach Urkunden und Handschriften, Abth. I. Olmüzer Ärzdiöcese, Band 1, Brünn: Selbstverlag des Verfassers, 1855
  42. Miloslav POJSL, Olomoučtí biskupové a arcibiskupové a jejich pohřební místa, Uherské Hradiště: Historická společnost Starý Velehrad, 2013
  43. Antonín BREITENBACH, "Kandidatura kardinála Ondřeje Rakouského na biskupství olomoucké", Časopis Matice moravské 32 (1908): 43-64
  44. Antonín BREITENBACH, "Příspěvek k dějinám reformace moravského kléru za biskupa Stanislava Pavlovského. Aféra Philiponova", Časopis Matice moravské 31 (1907): 152-176, 444-445
  45. Mojmír ŠVÁBENSKÝ, "Paleografický problém. Edice závěti olomouckého děkana Jana Dambrowského, biskupotravce, z r. 1581", in 140 let Státního oblastního archivu v Brně: sborník statí, ed. Milada Wurmová - Milada Musilová- Ivan Štarha, Praha: Tisková, ediční a propagační služba MV, 1979, s. 157-172
  46. Ondřej JAKUBEC (red.), Stanislav Pavlovský z Pavlovic (1579-1598). Biskup a mecenáš umírajícího věku, Olomouc : Muzeum umění Olomouc - Arcidiecézní muzeum Kroměříž 2009
  47. Jan ŠTĚPÁN, Dvůr olomouckého biskupa Stanislava Pavlovského z Pavlovic v letech 1579-1598, Olomouc : R. Kašparová - DANAL 2009
  48. Jana JANIŠOVÁ, "Privilegium Rudolfa II. pro olomoucké biskupství z roku 1590: právní argumentace biskupa Stanislava Pavlovského", Folia Historica Bohemica 27 (2012), č. 1, s. 41-69
  49. Jaroslav PÁNEK, "Olomoucký biskup Stanislav Pavlovský a česká šlechta", in Výroční zpráva Okresního archivu Olomouc 1989, s. 35-58
  50. Jaroslav PÁNEK, "Biskup a kancléř (Stanislav Pavlovský a Vratislav z Pernštejna 1579-1582 a jejich úloha v počátcích rekatolizace Moravy)", Časopis Matice moravské 103 (1994): 35-47 Přejít k původnímu zdroji...
  51. Ondřej JAKUBEC, Kulturní prostředí a mecenát olomouckých biskupů potridentské doby, Olomouc, UP 2003
  52. Acta et constitutiones synodi Olomucensis anno Domini MDLXXXXI die XII. Novembris habitae et celebratae, Olomucii : Apud Haeredes Friderici Milichtalleri, 1592
  53. Matěj PROCHÁZKA, Stručný životopis Stanislava II. Pavlovského, knížete biskupa Olomouckého. Výňatek z "Hlasu", Brno 1861
  54. Bartoloměj PAPROCKÝ z Hlohol a Paprocké Voly, Zrcadlo slavného markrabství moravského, v kterémž jeden každý stav dávnost, vzáctnost i povinnost svou vhlédá, Olomucii : Apud Haeredes Friderici Milichtalleri, 1593
  55. Irena HRABĚTOVÁ, Erbovní pověsti v českých spisech Bartoloměje Paprockého z Hlohol, Brno: MU 1992
  56. Pavel R. POKORNÝ - Pavel PALÁT, Bartoloměj Paprocký a jeho význam v české heraldice, Praha: pobočka Heraldika ČNS, 1979 (=Documenta heraldica, ř. II., sv. 1)
  57. Vilém BITNAR, Postavy a problémy českého baroku literárního, Praha: G. Franzl, 1939
  58. Beda DUDIK (ed.), Olmützer Sammel-Chronik vom Jahre 1432 bis 1656, Brünn: Rohrer, 1858
  59. Tomáš PARMA, "Modernus Olomucensis dioecesis meae status". Le visite ad limina del Francesco cardinale Dietrichstein, vescovo di Olomouc (1570-1636) e le sue relazioni sullo stato della diocesi, Römische Historische Mitteilungen 50 (2008): 335-382, doi:10.1553/rhm50s335 Přejít k původnímu zdroji...
  60. Ondřej JAKUBEC (red.), Karel z Lichtensteinu-Castelcorna (1624-1695): Olomoucký biskup a kníže střední Evropy, Olomouc: Muzeum umění Olomouc 2019
  61. Rostislav ŠVÁCHA - Martina POTŮČKOVÁ- Jiří KROUPA (reds.), Karel z Lichtensteinu-Castelcorna: Místa biskupovy paměti, Olomouc: Muzeum umění Olomouc 2019
  62. Tomáš PARMA, "Návštěvy ad limina olomouckého biskupa Karla II. z Lichtensteinu-Castelcorna a jeho zprávy o stavu diecéze", Studia theologica 19, č. 4 (2017): 141-159, DOI: 10.5507/sth.2017.078 Přejít k původnímu zdroji...
  63. Tomáš PARMA, "Biskup Karel z Lichtensteinu-Castelcorna a správa moravské církve v závěru 17. století", in: JAKUBEC, Karel z Lichtensteinu-Castelcorna, s. 75-98
  64. Damián NĚMEC, "Diocesan Synods in the Czech Lands - an Unused Instrument?", Revue církevního práva 37 (2021), č. 2 (83), s. 11-31

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


Zpět na obsah