Studia Theologica 2021, 23(4):37-50 | DOI: 10.5507/sth.2021.0461908


Význam ἐφ᾿ ᾧ v Řím 5,12

Petr Mareček
Katedra biblických věd
CMTF UP
Univerzitní 22
771 11 Olomouc

The Meaning of ἐφ᾿ ᾧ in Romans 5:12

The Letter to the Romans represents the high point of Paul’s teaching and theological reflection, although it contains, as his other letters, some statements that are difficult to understand. One of the places in the Letter to the Romans which makes translation and interpretation difficult is the meaning of ἐφ᾿ ᾧ at the end of Romans 5:12. Various meanings of ἐφ᾿ ᾧ in Romans 5:12 have been proposed over the centuries and decades. In general, we can say that the different ways of interpretation can be divided into two categories based on whether the formulation ἐφ᾿ ᾧ is understood as a phrase introducing a relative clause or as the equivalent of a conjunction. The interpretation which assigns a causative value with the meaning “because, since” to the expression ἐφ᾿ ᾧ seems to be the best of all the modes of interpretation put forward. The preference for this suggestion arises from several facts. First, this meaning is well attested to in ancient sources. Furthermore, the causal meaning of the phrase is also present in principle in other places in Paul’s letters where this syntagm is used (2 Cor 5:4; Phil 3:12; 4:10). Finally, it is of importance to emphasise that, above all, the nature of the whole sentence of Romans 5:12, which is characterised by a chiastic structure, requires a causal understanding.

Keywords: Biblical Exegesis; the New Testament; Romans; the Apostle Paul; Adam; Sin and Death

Vloženo: červenec 2021; Revidováno: prosinec 2021; Přijato: prosinec 2021; Zveřejněno: únor 2022 

Zobrazit celý článek

Reference

  1. ACHTEMEIER, Paul J., Romans, Interpretation: A Bible Commentary for Teaching and Preaching, Atlanta: John Knox Press, 1985.
  2. ALETTI, Jean-Noël, "Romains 5,12-21: Logique, sens et function", Bib 78 (1997), s. 3-32.
  3. BARBAGLIO, Giuseppe, Le Lettere di Paolo, II, Roma: Borla, 1980.
  4. BARDENHEWER, Otto, Der Römerbrief des heiligen Paulus, Freiburg im Breisgau: Herder, 1926.
  5. Biblia sacra: iuxta vulgatam versionem, ed., Bonifatius Fischer - al., Stuttgart: Deutsche Bibelgesellschaft, 19833.
  6. BAUMERT, Norbert, "Ist Philipper 4, 10 richtig übersetzt?", BZ NF 13 (1969), s. 256-262. Přejít k původnímu zdroji...
  7. Bibliorum Sacrorum: Nova Vulgata editio: sacros. oecum. concilii Vaticani II ratione habita, iussu Pauli PP. VI recognita, auctoritate Ioannis Pauli PP. II promulgata, Vaticano: Liberia Editrice Vaticana, 19862.
  8. BLACK, Matthew, Romans, New Century Bible, London: Oliphants Marshall, Morgan & Scott, Ltd., 1973.
  9. BLASS, Friedrich - DEBRUNNER, Albert - REHKOPF, Friedrich, Grammatik des neutestamentlichen Griechisch, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 199017.
  10. BONNER, Gerald, "Augustine on Romans 5,12", in Studia Evangelica Vol. V: Papers presented to the Third International Congress of New Testament Studies held at Christ Church, Oxford, 1965, ed. Frank Leslie Cross, Berlin: Akademie-Verlag, 1968, s. 242-247.
  11. BORNKAMM, Günther, "Paulinische Anakoluthe", in Das Ende des Gesetzes: Paulusstudien, BEvTh 16, München: Kaiser, 1952, s. 76-92.
  12. BRANDENBURGER, Ergon, Adam und Christus: Exegetisch-religionsgeschichtliche Untersuchung zu Röm. 5, 12-21 (1.Kor. 15), WMANT 7, Neukirchen: Neukirchener Verlag, 1962.
  13. BRUCE, Frederick Fyvie, The Epistle of Paul to the Romans: An Introduction and Commentary, TNTC, London: Tyndale Press, 1963.
  14. BULTMANN, Rudolf, "Adam und Christus nach Rm 5", ZNW 50 (1959), s. 145-165. Přejít k původnímu zdroji...
  15. BYRNE, Brendan, "'The Type of the One to Come' (Rom 5:14): Fate and Responsibility in Romans 5:12-21", ABR 36 (1988), s. 19-30.
  16. BYRNE, Brendan, Romans, Sacra Pagina Series 6, Collegeville, Minn.: Liturgical Press, 2007.
  17. CAMBIER, Jules, "Péché des hommes et péché d'Adam en Rom. v. 12", NTS 11 (1965), s. 217-255. Přejít k původnímu zdroji...
  18. CERFAUX, Lucien, Le Christ dans la théologie de Saint Paul, LeDiv 6, Paris: Cerf, 19542.
  19. CIPRIANI, Settimio, Le Lettere di Paolo, Assisi: Cittadella Editrice, 19998.
  20. COLLANGE, Jean-François, L'épître de Saint Paul aux Philippiens, CNT Xa, Neuchâtel: Delachaux & Niestlé, 1973.
  21. CRANFIELD, Charles Ernest Burland, "On Some of the Problems in the Interpretation of Romans 5.12", SJTh 22 (1969), s. 324-341. Přejít k původnímu zdroji...
  22. CRANFIELD, Charles E. B., A Critical and Exegetical Commentary on the Epistle to the Romans, Volume I, Introduction and Commentary on Romans I-VIII, London - New York: T. & T. Clark, 1975.
  23. DANKER, Frederick William, "Romans V. 12: Sin Under Law", NTS 14 (1967-1968), s. 424-439. Přejít k původnímu zdroji...
  24. D. Martin Luthers Werke: Kritische Gesamtausgabe: Die Deutsche Bibel, Band 7, Weimar: Hermann Böhlau, 1931.
  25. DODD, Charles Harold, The Epistle of Paul to the Romans, MNTC, London: Hodder & Stoughton, 1949 (= 1932).
  26. DUBARLE, André-Marie, "Le péché originel dans saint Paul", RSPT 40 (1956), s. 213-254.
  27. DUNN, James D. G., Romans 1-8, WBC 38A, Nashville, Tenn.: Thomas Nelson, 1988.
  28. EICHHOLZ, Georg, Die Theologie des Paulus im Umriß, Neukirchen-Vluyn: Neukirchener, 1972.
  29. ELLIS, Edward Earle, Paul's Use of the Old Testament, Grand Rapids, Mich: Baker Book House, 1991 (= 1957).
  30. DENZINGER, Heinrich - HÜNERMANN, Peter, ed., Enchiridion symbolorum definitionum et declarationum de rebus fidei et morum - Kompendium der Glaubensbekenntnisse und kirchlichen Lehrentscheidungen, Freiburg - Basel - Rom - Wien: Herder, 200139.
  31. FEUILLET, André, "Le règne de la mort e le règne de la vie (Rom. V, 12-21)", RB 77 (1970), s. 481-521.
  32. FITZMYER, Joseph A., "The Consecutive Meaning of ἐφ᾽ ᾧ in Romans 5.12", NTS 39 (1993), s. 321-339. Přejít k původnímu zdroji...
  33. FITZMYER, Joseph A., Romans: A New Translation with Introduction and Commentary, AncB 33, New York: Doubleday, 1993.
  34. DE FRAINE, Jean, Adam et son lignage: Études sur la notion de "personnalité corporative" dans la Bible, Bruges: Desclée de Brouwer, 1959.
  35. FREUNDORFER, Joseph, Erbsünde und Erbtod beim Apostel Paulus: Eine religionsgeschichtliche und exegetische Untersuchung über Römerbrief 5, 12-21, NTA 13, Münster: Verlag der Aschendorffschen Verlagsbuchhandlung, 1927.
  36. FURNISH, Victor Paul, II Corinthians, AncB 32A, Garden City, NY: Doubleday, 1984. Přejít k původnímu zdroji...
  37. GAUGLER, Ernst, Der Römerbrief: 1. Teil: Kapitel 1-8, Proph., Zürich: Zwingli-Verlag, 1945.
  38. GNILKA, Joachim, Der Philipperbrief, HThK X/3, Freiburg - Basel - Wien: Herder, 1968.
  39. Greek-English Lexicon of the New Testament and Other Early Christian Literature, rev. and ed. by Frederick William Danker, based on the Walter Bauer's Griechisch-deutsches Wörterbuch zu den Schriften des Neuen Testaments und der frühchristlichen Literatur, sixth edition, ed. Kurt Aland and Barbara Aland, with Viktor Reichmann and on pre¬vious English editions by William Frederick Arndt, Felix Wilbur Gingrich, and Frederick William Danker, Chicago: The University of Chicago Press, 2000.
  40. HAACKER, Klaus, Der Brief des Paulus an die Römer, ThHK 6, Leipzig: Evangelische Verlagsanstalt, 1999.
  41. HARING, James W., "Romans 5:12, Once Again: Is It a Grammatical Comparison?", JBL 137 (2018), s. 733-741. Přejít k původnímu zdroji...
  42. HAWTHORNE, Gerald F., Philippians, WBC 43, Waco, TX: Word Books, 1983.
  43. HELLHOLM, David, "Universalität und Partikularität: die amplifikatorische Struktur von Römer 5,12-21", in Paulus und Johannes: Exegetische Studien zur paulinischen und johanneischen Theologie und Literatur, ed. Dieter Sänger - Ulrich Mell, WUNT 198, Tübingen: Mohr Siebeck, 2006, s. 217-269.
  44. HÉRING, Jean, La Royaume de Dieu et sa venue: Étude sur l'espérance de Jésus et de l'apôtre Paul, Etudes d'Histoire et de Philosophie Religieuses 35, Paris: Librairie Félix Alcan, 1937.
  45. HOLTZMANN, Heinrich Julius, Lehrbuch der neutestamentlichen Theologie, II, Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 19112.
  46. HOLTZMANN, Oskar, Das neue Testament, Band 2: Die Paulusbriefe. Die Katholischen Briefe. Die Offenbarung des Johannes. Das Evangelium des Johannes, Berlin: Alfred Töpelmann, 1926. Přejít k původnímu zdroji...
  47. HUBY, Joseph, Saint Paul: Épître aux Romains, nouvelle édition par Stanislas Lyonnet, VSal 10, Paris: Beauchesne, 1957.
  48. HULTGREN, Arland J., Paul's Letter to the Romans: A Commentary, Grand Rapids, Mich. - Cambridge: William B. Eerdmans, 2011.
  49. JEWETT, Robert, Romans: A Commentary, Hermeneia, Minneapolis: Fortress Press, 2006.
  50. JÜNGEL, Eberhard, "Das Gesetz zwischen Adam und Christus: Eine theologische Studie zu Röm 5, 12-21", ZThK 60 (1963), s. 42-74.
  51. KÄSEMANN, Ernst, An die Römer, HNT 8a, Tübingen: J. C. B. Mohr, 19804.
  52. KÖHLER, Wilhelm, "ἐπί", EWNT 2 (1981), sl. 54-57.
  53. KUSS, Otto, Der Römerbrief, I, Regensburg: Pustet, 1957.
  54. LAGRANGE, Marie-Joseph, Saint Paul: Épître aux Romains, EtB, Paris: Gabalda, 1950.
  55. LEGASSE, Simon, L'épître de Paul aux Romains, LeDiv - Commentaries 10, Paris, Cerf, 2002.
  56. LEIPOLDT, Johannes, Der Tod bei Griechen und Juden, Leipzig: G. Wigand, 1942.
  57. LOHSE, Eduard, Der Brief an die Römer, KEK 4, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2003. Přejít k původnímu zdroji...
  58. LONGENECKER, Richard N., The Epistle to the Romans, NIGTC, Grand Rapids, Mich.: William B. Eerdmans, 2016.
  59. LYONNET, Stanislaus, "Le sens de ἐφ᾽ ᾧ en Rom 5, 12 et l'exégèse des Pères grecs", Bib 36 (1955), s. 436-456.
  60. LYONNET, Stanislaus, Le péché originel en Rm 5, 12: L'exégèse de Pères grecs et les décrets du Concile de Trent", Bib 41 (1960), s. 325-355.
  61. MARTIN, Ralph P., 2 Corinthians, WBC 40, Grand Rapids, Mich.: Zondervan, 2014.
  62. MATERA, Frank J., Romans, PCNT, Grand Rapids, Mich.: Baker Academic, 2010.
  63. MEYENDORFF, John, "Ἐφ᾽ ᾧ (Rom. 5,12) chez Cyrille d'Alexandrie et Théodoret", Studia patristica 4 (1961 = TU 79), s. 157-161.
  64. MEYER, Heinrich August Wilhelm, Kritisch exegetisches Handbuch über den Brief des Paulus an die Römer, KEK, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 18593.
  65. MICHEL, Otto, Der Brief an die Römer, KEK 4, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 19635(14).
  66. MONTAGNINI, Felice, Rom. 5, 12-14 alla luce del dialogo rabbinico, RivBSup 4, Brescia: Paideia, 1971.
  67. MOO, Douglas J., The Epistle to the Romans, NICNT, Grand Rapids, Mich. - Cambridge, U.K.: William B. Eerdmans Publishing Company, 1996.
  68. MOULTON, James Hope, A Grammar of New Testament Greek, I, Prolegomena, Edinburgh: T. & T. Clark, 19883.
  69. MURRAY, John, The Epistle to the Romans: The English Text with Introduction, Exposition and Notes, London: Marshall, Morgan & Scott, 1967.
  70. NEWMAN, Barclay M. - NIDA Eugene A., A Translator's Handbook on Paul's Letter to the Romans, London - New York - Stuttgart: United Bible Societies, 1973.
  71. NYGREN, Anders, Commentary on Romans, Philadelphia: Fortress Press, 1972 (= 1949).
  72. PENNA, Romano, Lettera ai Romani: Introduzione, versione, commento, SOC 17, Bologna: EDB, 2010.
  73. PITTA, Antonio, Lettera ai Romani, I Libri Biblici - NT 6, Milano: Paoline, 2001.
  74. PORTER, Stanley E., "The Pauline Concept of Original Sin, in Light of Rabbinic Backgraund", TynB 41 (1990), s. 3-30. Přejít k původnímu zdroji...
  75. PESCH, Rudolf, Römerbrief, NEB.NT 6, Würzburg: Echter, 19872.
  76. ROTHE, Richard, Neuer Versuch einer Auslegung der paulinischen Stelle Römer V, 12-21, Wittenberg: Zimmermann'schen Buchhandlung, 1836.
  77. ŘÍČAN, Rudolf - al., ed., Čtyři vyznání: vyznání augsburské, bratrské, helvetské a české se čtyřmi vyznáními staré církve a se Čtyřmi články pražskými, Praha: Komenského evangelická bohoslovecká fakulta, 1951.
  78. SANDAY, William - HEADLAM, Arthur C., A critical and exegetical commentary on the Epistle to the Romans, ICC, Edinburgh: T & T Clark, 19085.
  79. SCHELKLE, Karl Hermann, Paulus Lehrer der Väter: Die altkirchliche Auslegung von Römer 1-11, Düsseldorf: Patmos, 1956.
  80. SCHLEUSNER, Johannes Friedrich, Novum lexicon graeco-latinum in Novum Testamentum, I,2, Lipsiae: Weidmann, 18194.
  81. SCHLIER, Heinrich, "Vom Menschenbild des Neuen Testaments", in Der alte und der neue Mensch: Aufsätze zur theologischen Anthropologie, ed. Gerhard von Rad - Heinrich Schlier - Edmund Schlink - Ernst Wolf, BEvT 8, München: Lempp, 1942, s. 24-36.
  82. SCHLIER, Heinrich, Der Römerbrief, HThK VI, Freiburg - Basel - Wien: Herder, 19873.
  83. SCHMITHALS, Walter, Der Römerbrief: Ein Kommentar, Gütersloh: Gerd Mohn, 1988.
  84. SCHNABEL, Eckhard J., Der Brief des Paulus an die Römer: Kapitel 1-5, HTA, Witten: SCM R. Brockhaus, 2015.
  85. SCHREINER, Thomas R., Romans, BECNT 6, Grand Rapids, Mich.: Baker Academic, 2008 (=1998).
  86. STAUFFER, Ethelbert, Theologie des Neuen Testaments, Stuttgart, W. Kohlhammer, 19473.
  87. WEDDERBURN, Alexander J. M., "The Theological Structure of Romans v. 12", NTS 19 (1972-1973), s. 339-354. Přejít k původnímu zdroji...
  88. WILCKENS, Ulrich, Der Brief an die Römer (Röm. 1-5), EKK VI/1, Zürich - Einsiedeln - Köln: Benziger - Neukirchen-Vluyn: Neukirchener, 1978.
  89. ZAHN, Theodor, Der Brief an die Römer, durchgesehen von Friedrich Hauck, KNT 6, Leipzig - Erlangen: A. Deichertsche Verlagsbuchhandlung, 19253.
  90. ZELLER, Dieter, Der Brief an die Römer, RNT, Regensburg: Friedrich Pustet, 1985.
  91. ZERWICK, Maximiliano, Graecitas Biblica, Romae: Pontificio Instituto Biblico, 19665.
  92. ZIESLER, John, Paul's Letter to the Romans, TPI New Testament Commentaries, London: SCM Press - Philadelphia: Trinity Press International, 1989.

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


Zpět na obsah