Studia Theologica 2021, 23(1):71-91 | DOI: 10.5507/sth.2020.0531193

Doplňujúca prísaha v stredovekom kánonickom práve

Vojtech Vladár
Katedra rímskeho a cirkevného práva
Právnická fakulta
Trnavská univerzita v Trnave
Hornopotočná 23
918 43 Trnava

The Supplementary Oath in Medieval Canon Law

The institution of the oath was applied in a historical form as well as at present in several contemporary legal systems creatively developed by canonists while practically applying the so-called Roman-Canonical procedure. From the chronological point of view, the most important was the period of High Middle Ages when it was elaborated in small details and when its types were standardized. The most frequently used were the so-called "supplementary oath" applied principally when the ecclesiastical court had at its disposition partial evidence or the presumption in favour of the party with the burden of evidence existed and it was impossible to meet the requested standard of full canonical proof. The main goal of this article is to point out the character of this type of oath in classical canon law including its practical application, not omitting its conceptual, especially Roman-law bases.

Keywords: Canon Law; Roman Law; Procedural Law; Roman­-Canonical Procedure; Supplementary Oath; Half­-proof; Full Canonical Proof; Judicial discretio

Vloženo: srpen 2020; Revidováno: říjen 2020; Přijato: říjen 2020; Zveřejněno: květen 2021 

Zobrazit celý článek

Reference

  1. Charles AUGUSTINE, A Commentary on the New Code of Canon Law. Book VI. Administrative Law (Can. 1154-1551), St. Louis - London: B. Herder Book, 1921;
  2. Charles AUGUSTINE, A Commentary on the New Code of Canon Law. Book VII. Ecclesiastical Procedure (Can. 1552-2194), St. Louis - London: B. Herder Book, 1921;
  3. John P. BEAL, James A. CORIDEN, Thomas J. GREEN, New Commentary on the Code of Canon Law, New York: Paulist Press, 2000;
  4. Henricus BERGERUS, Electa processus executivi, possessorii, provocatorii, et matrimonialis, Lipsia: Sumptibus haeredum Friderici Lanckischii, 1705;
  5. Biondo BIONDI, Il giuramento decisorio nel processo civile romano, Roma: L'Erma Di Bretschneider, 1913;
  6. Peter BLAHO, "Pojem držby v nemeckom a francúzskom stredovekom práve," Právní fórum. Měsíčník věnovaný soukromému právu. Č. 8 (2008);
  7. James A. BRUNDAGE, The Medieval Origins of the Legal Profession: Canonists, Civilians, and Courts, Chicago: The University of Chicago Press, 2008; Přejít k původnímu zdroji...
  8. Richard BURN, Ecclesiastical Law. Vol. III, London: W. Strahan and M. Woodfall, 1775;
  9. Richard BURN, Ecclestiastical Law, London: Law Booksellers and Publishers, 1842;
  10. Vratislav BUŠEK, Učebnice dějin práva církevního I, Praha: Všehrd, 1946;
  11. James FRANKLIN, The Science of Conjecture: Evidence and Probability Before Pascal, Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2001;
  12. August FRANZEN, Malé dějiny církve, Kostelní Vydří: Karmelitánské nakladatelství, 2006;
  13. Simona GROSSI - Maria Cristina PAGNI, Commentary on the Italian Code of Civil Procedure, Oxford : Oxford University Press, 2010;
  14. Iohannes Gottlieb HEINECCIUS, Opusculorum variorum sylloge, Hala Magdeburgica: Sumtibus Orphanotrophei, 1735;
  15. Richard H. HELMHOLZ, The Spirit of Classical Canon Law, Athens - London: The University of Georgia Press, 2010;
  16. Kamil HENNER, Základy práva kanonického. Část druhá. Právo platné, Praha: Nákladem vlastním, 1922;
  17. Rudolf HIRZEL, Der Eid: Ein Beitrag zu seiner Geschichte, Lepzig: B. G. Teubner, 1902;
  18. Marta HLUŠÍKOVÁ, Latinsko-slovenský slovník, Bratislava: Kniha - spoločník, 2003;
  19. Simon John HORSINGTON, "Oaths and Perjury in a Protestant Monarchy," Revue internationale de droit comparé. Vol. 66 (2014), No. 3; Přejít k původnímu zdroji...
  20. Jaroslav KADLEC, Církevní dějiny. II. Raný středověk, Praha: Česká katolická Charita, 1983;
  21. Max KASER - Karl HACKL, Das römische Zivilprozessrecht, München: C. H. Beck, 1996;
  22. Fridericus Ernestus KNORR, De iuramento suppletorio, Jena: Typis Georgii Sengenwaldi, 1655;
  23. Vincentius KOENIG, De in litem, et suppletorio iuramento, Tübingen: Apud Eberhardum Wildium, 1623;
  24. Václav KŘÍŽEK, Křížkův slovník latinsko-český, Praha: I. L. Kober, 1889;
  25. Arlette LEBIGRE, La Justice du Roi: La vie judiciaire de l'ancienne France, Paris: Editions Complexe, 1995;
  26. Augustinus LEYSERUS, Meditationes ad Pandectas quibus praecipua iuris capita ex antiquitate explicantur, cum iuribus recentioribus conferuntur. Vol. III et IV, Lipsia - Guelpherbytum: Apud Johannem Christophorum Meisnerum, 1735;
  27. Wieslaw LITEWSKI, Der römisch-kanonische Zivilprozeß nach den älteren ordines iudiciarii, Kraków: Wydawnictvo Uniwersytetu Jagiellońskiego, 1999;
  28. Ernst Andreas LOEWENSTEINIUS, De officio iudicis in imponendo iuramento vel suppletorio vel purgatorio, Erfurt: Typis Heringii, 1737;
  29. Ernst LÖWENTHAL, Der Gerichtseid, Frankfurt: Selbstverlag, 1929;
  30. Ángel MARZOA - Jorge MIRAS - Rafael RODRÍGUEZ-OCAÑA - Ernest CAPARROS, Exegetical Commentary on the Code of Canon Law. Vol. III/2, Montreal: Wilson & Lafleur, 2004;
  31. Ángel MARZOA - Jorge MIRAS - Rafael RODRÍGUEZ-OCAÑA, Exegetical Commentary on the Code of Canon Law. Vol. VI/2, Montreal: Wilson & Lafleur, 2004;
  32. Ernest METZGER, "Litigation," in The Cambridge Companion to Roman Law. Cambridge Companions to the Ancient World, ed. David Johnston, Cambridge: Cambridge University Press, 2015; Přejít k původnímu zdroji...
  33. Knut Wolfgang NÖRR, Romanisch-Kanonisches Prozessrecht. Erkenntnisfahren erster Instanz in civilibus, Berlin - Heidelberg: Springer, 2012;
  34. Giorgia Alessi PALAZZOLO, Prova Legale e Pena: La crisi del sistema tra medio evo et moderno, Naples: Jovene, 1979;
  35. Johannes PEDERSEN, Der Eid bei den Semiten in seinem Verhältnis zu verwandten Erscheinungen sowie die Stellung des Eides im Islam, Strassburg: Trübner, 1914;
  36. Ernestus Fridericus PFOTENHAVERUS, Doctrina processus cum Germanici tum Saxoni regii, Lipsia: Sumtibus I. Suehringii, 1827;
  37. Josef Miroslav PRAŽÁK - František NOVOTNÝ - Josef SEDLÁČEK, Latinsko-český slovník k potřebě gymnasií a reálných gymnasií, Praha: Čekoslovenská grafická únie, 1935;
  38. Karol REBRO - Peter BLAHO, Rímske právo, Bratislava: Iura edition, 2010;
  39. Francesco RUFFINI, L'actio spolii - studio storico-giuridico, Torino: Fratelli Bocca, 1889;
  40. George SELDES, The Great Thoughts, New York: Ballantine Books, 1996;
  41. Johann Friedrich VON SCHULTE, Geschichte der Quellen des kanonischen Rechts von Papst Gregor XI. bis zum Concil von Trient, Stuttgart: Verlag von Ferdinand Enke, 1877;
  42. Helen SILVING, "The Oath: I.", Yale Law Journal. Vol. 68 (1959), No. 7; Přejít k původnímu zdroji...
  43. Helen SILVING, "The Oath: II.", Yale Law Journal. Vol. 68 (1959), No. 8; Přejít k původnímu zdroji...
  44. Július ŠPAŇÁR - Jozef HRABOVSKÝ, Latinsko-slovenský/slovensko-latinský slovník, Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 2012;
  45. Ioannes Balthasarus WERNHERUS, Selectarum observationum forensium novissimis dicasteriorum vitembergensium praeiudiciis confirmatarum. Pars quinta et sexta. Volumen quartum, Vitemberga: Apud Christopherum Theophilum Ludovicum, 1721;
  46. Susan WOOD, The Proprietary Church in the Medieval West, Oxford: Oxford University Press, 2006. Přejít k původnímu zdroji...

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


Zpět na obsah