Studia Theologica 2020, 22(2):73-84 | DOI: 10.5507/sth.2020.003986


Velehradský unionismus a jeho místo v ekumenickém úsilí Františka Dvorníka

Pavel Ambros
Katedra pastorální a spirituální teologie
CMTF UP
Univerzitní 22
Olomouc

Velehrad Unionism and Its Place in the Ecumenic Efforts of Francis Dvornik

The most significant figure in the history of Czech Byzantine studies was Francis Dvorník. He was convinced that the principal of accommodation outweighed the principle of apostolic succession in the East, this being a theological, dogmatic concept that refers to the foundation of the Church by Christ. This study distinguishes Dvorník’s ecumenical position from the proto­-ecumenical character of Velehrad Unionism. Under the term proto­-ecumenical character we understand a method relevant to the ecumenical movement which is, however, used in the ecclesiological models that are still missing the principles of the Catholic understanding of the restoration of unity among all Christians as defined by the Second Vatican Council.

Keywords: Velehrad Unionism; Ecumenical Movement; John Paul II; St. Cyril and St. Methodius; Principal of Accommodation; Catholic Slavism; Leo XIII; Francis Dvorník

Vloženo: listopad 2019; Přijato: leden 2020; Zveřejněno: říjen 2020 

Zobrazit celý článek

Reference

  1. AMBROS, Pavel, "Cyrilometodějské dědictví v pohledu Bohumila Zlámala jako epochální kulturní fenomén," in ZLÁMAL, Bohumil, Galerie cyrilometodějských pracovníků nové doby, Olomouc: Refugium, 2013, s. 9-16.
  2. AMBROS, Pavel, "La tradizione cirillometodiana - un'idea nazionale, politica o religiosa?" in Studi cirillometodiani: nel 1150o anniversario della missione tra gli Slavi dei santi Cirillo e Metodio. Fonti e studi. Accademia Ambrosiana. Classe di slavistica, ed. Krassimir Stantchev - Giorgio Ziffer, 22, Milano: Biblioteca Ambrosiana, 2015, s. 1-20.
  3. AMBROS, Pavel, "Od ekumenické spolupráce k ekumenické pastoraci? Význam subsistit in (LG 8) pro praxi církve," in Fórum pastorálních teologů VI. Pastorační situace jako výzva k ekumenismu, Olomouc: Refugium, 2007.
  4. AMBROS, Pavel, "Protoekumenický charakter velehradské cyrilometodějské tradice v pojetí Adolfa Špaldáka. Příspěvek k formování české ekumenické teologie první poloviny 20. stol.," in Cyrilometodějská tradice v 19. a 20. století, období rozkvětu i snah o umlčení, ed. Marek Junek, Praha: Univerzita Karlova v Praze - Filozofická fakulta, 2013, s. 137-152.
  5. AMBROS, Pavel, "Životní dílo Františka Dvorníka - příspěvek velehradské tradice k poznání vztahů Východ - Západ," in František Dvorník, mistr historické syntézy: jeho smělé schůzky s historií, ed. Ludvík Němec, Olomouc: Refugium, 2013, s. 501-538.
  6. ANDREJEV, Joannes, "Zmínky na Cyrillo-methodějský rok 1863," Sborník velehradský 4 (1885).
  7. "ARCICʼs Clarifications of Certain Aspects of the Agreed Statements on Eucharist and Ministry," Information Service 87, č. 4 (1994): s. 237-242.
  8. BETTI, Maddalena, The Making of Christian Moravia (858-882). Papal power and political reality, Boston; Leiden: Brill, 2014. Přejít k původnímu zdroji...
  9. CINEK, František, Velehrad víry. Duchovní dějiny Velehradu, Olomouc: Lidové knihkupectví a nakladatelství, 1936.
  10. CONGAR, Yves M., "Předmluva," in DVORNÍK, František, Fotiovo schizma. Historie a legenda, Olomouc: Refugium, 2008, s. 5-14.
  11. CORETHOVÁ, Anna, Pietas Austriaca. Fenomén rakouské barokní zbožnosti, Olomouc: Refugium, 2013
  12. ČERNÝ, Michal, "Anna CORETHOVÁ, Pietas Austriaca. Fenomén rakouské barokní zbožnosti," in Český časopis historický 2 (2015): 581-582.
  13. Dokumenty II. vatikánského koncilu, Praha: Zvonm 1995.
  14. "Dopis Františka Dvorníka Josefu Vajsovi," Zemský archiv v Opavě - Státní okresní archiv Olomouc, fond Apoštolát Cyrila a Metoděje v Olomouci, č. 701/1924.
  15. DVORNIK, Francis, "Conflict between sacerdotium and imperium in the Middle Ages. East and West," in Homage to Francis Dvorník. Byzantinoslavica, LXXVI/3 - Supplementum, ed. Vladimír Vavřínek - Petra Melichar - Martina Čechová, Prague: Slovanský ústav AV ČR, 2018, s. 3-176.
  16. DVORNIK, Francis, "Lʼidée de lʼapostolicité à Byzance et la légende de 1ʼApôtre André," in Actes du Xe Congrès dʼétudes byzantines, Istanbul, 15.-21. 9. 1955, Istanbul: Comité dʼorganisation du X. Congrès, 1957, s. 323-326.
  17. DVORNIK, Francis, "The History of the Velehrad Unionistic Congresses: (Excerpts only)," in Proceedings of the First Unionistic Congress. September 28, 1956 to September 30, 1956, Lisle: St. Procopius Abbey, 1956.
  18. DVORNIK, Francis, Byzance et la primauté romaine, Paris: Cerf, 1964.
  19. DVORNIK, Francis, Le Cercle d'études catholiques pour l'Union des Églises, Paris: Amitiés catholiques, 1925.
  20. DVORNIK, Francis, The Idea of Apostolicity in Byzantium and the Legend of the Apostle Andrew, Cambridge, MA: Harvard University Press, 1958.
  21. DVORNÍK, František, "Kardinál Mercier a sjednocení církví," [Paříž, dne 8. února 1924], in Lidové listy, 13. 2. 1924, s. 1.
  22. DVORNÍK, František, Les légendes de Constantin et de Méthode vues de Byzance, Praha: Orbis, 1933.
  23. DVORNÍK, František, The Photian Schism. History and Legend, Cambridge: University Press, 1948.
  24. František Dvorník, ed. P. Králová, Praha: Středisko společných činností AV ČR, 2016 (Edice Věda kolem nás, 46).
  25. GÓRKA, Leonard, Dziedzictwo ojców. Ekumeniczny charakter tradycji welehradzkiej, Warszawa: Verbinum, 1995.
  26. Homage to Francis Dvorník. Byzantinoslavica, LXXVI/3 - Supplementum, ed. Vladimír Vavřínek - Petra Melichar - Martina Čechová, Prague: Slovanský ústav AV ČR, 2018.
  27. HROMJÁK, Ľuboslav, "Il movimento slavo e le origini del Bohemicum," in Dal Bohemicum al Nepomuceno. La cultura ceca e la formazione sacerdotale in un contesto di scontri nazionalisti e di coesistenza, ed. Tomáš Parma, Roma; Olomouc: Univerzita Palackého, 2011.
  28. Hyppolite HEMMER, Monsieur Portal, prêtre de la mission: 1885-1926, Paris: Bloud et Gay, 1947.
  29. LAHEY, Ray J., "The Origins and Approval of the Malines Conversations," Church History 43, č. 3 (1974): 366-384. Přejít k původnímu zdroji...
  30. List otce Leonida Fedorova metropolitu Andrejovi (Šeptickému) s popisem III. velehradského kongresu ze dne 18. srpna 1911, in Fórum Velehrad I. Communio ecclesiarum - očištění paměti, ed. Pavel Ambros, Olomouc: Refugium, 2007, s. 382-393.
  31. LONERGAN, Bernard, Method in Theology, New York: Herder and Herder, 1972.
  32. MANDELÍČKOVÁ, Monika, Historie v exilu, dizertační práce, Olomouc: FF UP, 2013.
  33. MAREK, Pavel - TRAPL, Miloš, Mons. František Světlík (1875-1949). Nástin života a díla katolického politika a novináře, Rosice u Brna: Gloria, 2001.
  34. MIKULA, Felix, "Unionistické kongresy," in Nový svět (1956): 3.
  35. NĚMEC, Ludvík, František Dvornîk - mistr historické syntézy, Olomouc: Refugium, 2013.
  36. Nenechme si vzít budoucnost. Instrumentum laboris. Plenární sněm katolické církve v ČR. 6.-12. července 2003 na Velehradě, Praha: ČBK, 2003, s. 9-19.
  37. PAWLEY, Bernard, Rome and Canterbury through four centuries. A study of the relations between the Church of Rome and the Anglican Churches 1530-1973, Oxford: Mowbrays, 1974.
  38. PIUS XI., Mortalium animos, in AAS, 20 (1928), s. 5-16.
  39. PORPORA, Antonio, I presupposti storici del primato del Vescovo di Roma nell'opera di František Dvornik, Roma: PIO, 2015.
  40. ROBEK, Antonín, "K problematice českého vystěhovalectví do Ruska v druhé polovině 19. století," in Češi v cizině 2, Praha: ÚEF ČSAV, 1987, s. 64-97; "K problematice českého vystěhovalectví do Ruska v druhé polovině 19. století," in Češi v cizině 3, Praha: ÚEF ČSAV, 1988, s. 4-20.
  41. SAXE, Max de, "Pensées sur l'union des Églises," Roma e l'Oriente 1, č. 1 (1910-1911): 13-29. Přejít k původnímu zdroji...
  42. Simona JEMELKOVÁ, Mezi východem a západem. Svatí Cyril a Metoděj v kultuře českých zemí, Olomouc: Muzeum umění Olomouc, 2013.
  43. SKALICKÝ, Karel, "Prolegomena k budoucí filosofii českých dějin," Studie 55 (1978): 23-55.
  44. Studi cirillometodiani: nel 1150o anniversario della missione tra gli Slavi dei santi Cirillo e Metodio. Fonti e studi. Accademia Ambrosiana. Classe di slavistica, ed. Krassimir Stantchev - Giorgio Ziffer, 22, Milano: Biblioteca Ambrosiana, 2015.
  45. SVATOŇ, Robert, Duchovní cesty českého ekumenismu. Minulost, přítomnost a perspektivy, Olomouc: Refugium, 2014.
  46. ŠPIDLÍK, Tomáš, "Die slawische Spiritualität in der heutigen Zeit," Geist und Leben 60 (1987): 436-450.
  47. TENORA, Jan - FOLTÝNOVSKÝ, Josef, Bl. Jan Sarkander. Jeho doba, život a blahoslavení, Olomouc: Matice Cyrilometodějská, 1920.
  48. TEUFFENBACH, Alexandra von, Die Bedeutung des subsistit in (LG 8). Zum selbstverständnis der katholische Kirche, München: Herbert Utz Verlag - Wissenschaft, 2002.
  49. The Conversations at Malines, 1921-1925, ed. Charles Lindley Wood Halifax, London: Allan & Co., 1930.
  50. TKADLČÍK, Vojtěch, "Pátý červenec," Katolické noviny 28/27, 4. 7. 1976, s. 1,3; "Pátý červenec," Katolické noviny 28/28, 11. 7. 1976, s. 5.
  51. VESELÝ, Jiří Maria, Svatoklimentský listář. Cyrilometodějské dílo v pramenech o svatoklimentském proboštství, Staré Město; Veligrad, 1963, s. 60-61.
  52. Vladimír VAVŘÍNEK, "Francis Dvorník - a World-Renowned Byzantinist," in Homage to Francis Dvorník. Byzantinoslavica, LXXVI/3 - Supplementum, ed. Vladimír Vavřínek - Petra Melichar - Martina Čechová, Prague: Slovanský ústav AV ČR, 2018, s. 10-11.
  53. VYCHODIL, Jan, Popis velehradských památek, Velehrad: Nakladatelství M. Melichárka, 1925.
  54. VYCHODIL, Pavel, Z doby Sušilovy. Sbírka dopisů, Papežská knihtiskárna benediktinů rajhradských, Brno 1917.
  55. WILKEN, Robert L., The First Thousand Years: A Global History of Christianity, New Haven; London: Yale U. Press, 2012.
  56. ZAHRADNÍK, Aleš, František Dvorník (1893-1975). Život kněze, politika a vědce, diplomová práce, Olomouc: FF UP, 1998.
  57. ZLÁMAL, Bohumil, "Jubilejní rok ve světle rakouského zpravodajství," ACM 26, č. 12 (1935): 378-381.

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


Zpět na obsah