Studia Theologica 2020, 22(1):61-88 | DOI: 10.5507/sth.2019.0342182


Římské právo a kanonické právo

Ignác Antonín Hrdina
Katedra právních dějin
Právnická fakulta ZČU Plzeň
Univerzitní 8
30100 Plzeň


Roman Law and Canon Law

The article deals with the relationship and interaction of Roman and canon law. The first part (Introduction to Roman Law) describes the developmental stages of Roman law and its "second life" (the process of its reception). The second part (Roman Law and the Law of the Catholic Church) deals with the relationship of Canon Law to Roman Law according to the individual stages of development of Canon Law: in the period of the so­-called "old law" (jus antiquum), where the principle of Ecclesia vivit lege Roman is shaped; in the period of the so­-called "new middle age law" (jus novum medii aevi), when Roman law became an official supporting source of canon law, and in the period of the so­-called "latest law" (jus novissimum), when the Code of Canon Law of 1917 no longer recognises Roman law as a subsidiary source of canon law. Roman law thus definitely becomes a historical right in the Church.

Keywords: Roman Law; Canon Law; Church; Reception of Roman Law

Vloženo: srpen 2019; Přijato: září 2019; Zveřejněno: srpen 2020 


Reference

  1. ARANGIO-RUIZ, Vincenzo, Istituzioni di Diritto Romano, Neapol
  2. BRTKO, Róbert, "Catholica Lex" a nariadenia cisárov týkajúce sa cirkevných záležitostí, in: MACH, Peter, PEKARIK, Matej,VLADÁR, Vojtech (eds), Constans et perpetua voluntas. Pocta Petrovi Blahovi k 75. narodeninám, Trnava 2014, s. 37-47
  3. BRTKO, Róbert, Rímskoprávne normy a princípy recipované do procesného kánonického práva, in: Stloukalová, Kamila (ed.), Soudobé reflexe římského práva. Římské právo v moderních kodifikacích, Praha 2015, s. 187-194
  4. BRTKO, Róbert, Vplyv kresťanstva na vývoj vybraných právnych inštitútov v justiniánskom rímskom práve, in: KNOLL, Vilém (ed.), Acta historico-iuridica Pilsnensia 2017/2. Římske právo a křesťanství, Plzeň 2018, s. 16-40
  5. BUŠEK, Vratislav, Učebnice dějin práva církevního II, Praha 1946
  6. ČERNÝ, Miroslav, Římské právo a pronásledování křesaťnů, in: KNOLL, Vilém (ed.), Acta historico-iuridica Pilsnensia 2006, Plzeň 2007, s. 21-28
  7. ČUNDERLÍK ČERBOVÁ, Veronika, Rímske právo v pozitívnom práve katolíckej církvi v problematike obyčajového práva, in: BĚLOVSKÝ, Petr, STLOUKALOVÁ, Kamila (eds), Caro amico. 60 kapitol pro Michala Skřejpka aneb římské právo napříč staletími, Praha 2017, s. 112-118
  8. DEBIŃSKI, Antoni, Kościół i prawo rzymskie, Lublin 2007
  9. DOSTALÍK, Petr, Metamorfózy římského práva, in: JERMANOVÁ, Helena, MASOPUST, Zdeněk (eds), Metamorfózy práva ve střední Evropě, Praha 2008, s. 104-112
  10. DUDÁSOVÁ, Eva, Rímske právo v moderných kodifikáciách: spoločenské, historické a právne příčiny, in: STOUKALOVÁ, Kamila (ed.), Soudobé reflexe římského práva. Římské právo v moderních kodifikacích, Praha 2015, s. 20-26
  11. FALADA, David, Právněhistorická literatura se zaměřením na římské právo, kanonické právo a obecné právní dějiny po roce 1989, Právněhistorické studie 39, Praha 2007, s. 33-39
  12. FALADA, David, Recepce římského práva, Plzeň 2016
  13. FRÝDEK, Miroslav, Římské právo a ABGB - občanské právo jako systém práv a souhrn vědeckých poznatků o právu od Lex duodecim tabularum k ABGB, in: KNOLL, Vilém, BERÁNEK, Petr (eds), Acta historico-iuridica Pilsnensia 2011, Plzeň 2011, s. 78-83
  14. HALBERDA, Jan, Parallels between Roman Civil Law and English Common Law (Litigation, Obligations), in: KNOLL, Vilém (ed.), Acta historico-iuridica Pilsnensia 2009-2010, Plzeň 2011, s. 79-91
  15. HAMZA, Gábor, La tradizione del diritto romano e il Codice civile generale austriaco (ABGB), in: MACH, Peter, PEKARIK, Matej, VLADÁR, Vojtech (eds), Constans et perpetua voluntas. Pocta Petrovi Blahovi k 75. narodeninám, Trnava 2014, s. 193-206
  16. HATTENHAUER, Hans, Evropské dějiny práva, Praha 1998
  17. HORÁK, Záboj, Kanonisté a římské právo v Českých zemích, in: BĚLOVSKÝ, Petr, STLOUKALOVÁ, Kamila (eds), Caro amico. 60 kapitol pro Michala Skřejpka aneb římské právo napříč staletími, Praha 2017, s. 172-183
  18. Van HOVE, Alphonse, Prolegomena ad Codicem Juris Canonici, Mecheln - Řím 1945
  19. HRDINA, Ignác Antonín, Graciánův Dekret ve zkratce, Revue církevního práva, roč. 7 (1997), č. 2, s. 91-108
  20. HRDINA, Ignác Antonín, Tridentský dekret "Tametsi", Revue církevního práva, roč. 11 (1998), č. 3, s. 233-237
  21. HRDINA, Ignác Antonín, Quinque volumina, Bibliotheca Strahoviensis, roč. 2001, č. 4-5, s. 83-89
  22. HRDINA, Ignác, Bonum et aequum - pohled do právních dějin. K životnímu jubileu Prof. JUDr. ThDr. Miroslava Zedníčka, Revue církevního práva - Church Law Review, sv. 34 (2006), č. 2, s. 107-118
  23. HRDINA, Ignác Antonín, 100 let od zahájení prací na úplné kodifikaci kanonického práva, in: SOUKUP, Ladislav (ed.), Právněhistorické studie 38, Praha: Univerzita Karlova v Praze - nakladatelství Karolinum, 2007, s. 319-326.
  24. HRDINA, Ignác Antonín, Concordia discordantium canonum boloňského mistra Graciána, in: SOUKUP, Ladislav (ed.), Právněhistorické studie 40 (2009), Praha: Univerzita Karlova v Praze - nakladatelství Karolinum, s. 327-341
  25. HRDINA, Antonín Ignác, Plinius Ml. Trajánovi o stíhání křesťanů, Revue církevního práva - Church Law Review, roč. 43 (2009), č. 2, s. 113-126
  26. HRDINA, Ignác Antonín, Civilistické kodifikace 19. století a Kodex kanonického práva (Pocta PhDr. Karlu Waskovi k 60. narozeninám), in: Sborník k poctě Evy a Karla Waskových, západočeských archivářů, Plzeň 2011, s. 167-173
  27. HRDINA, Ignác, Ecclesia vivit lege Romana, in: Peter Mach, Matej Pekarik a Vojtech Vladár (eds), Constans et perpetua voluntas. Pocta Petrovi Blahovi k 75. narodeninám, Trnava 2014, s. 223-232
  28. HRDINA, Ignác Antonín, Jak tomu bylo s papežským zákazem studia a výuky římského práva?, in: GÁBRIŠ, Tomáš, HORÁK, Ondřej, TAUCHEN, Jaromír, (eds), Školy, osobnosti, polemiky. Pocta Ladislavu Vojáčkovi k 65. narozeninám, Brno: The European Society for History of Law, 2017, s. 265-174
  29. HRDINA, Ignác Antonín, Římské právo - právo platné ještě ve 20. století, in: BĚLOVSKÝ, Petr, STLOUKALOVÁ, Kamila (eds), Caro amico. 60 kapitol pro Michala Skřejpka aneb římské právo napříč staletími, Praha 2017, s. 184-192
  30. KINCL, Jaromír, URFUS, Valentin, Římské právo, Praha 1990
  31. KNAPP, Viktor, Teorie práva, Praha 1995
  32. MLKVÝ, Matej, Mechanizmy pôsobenia rímsko-kanonického práva v Anglicku, Wolters Kluwer 2019
  33. NEMEC, Matúš, Materiálne a procesné princípy rímského práva v právnej úprave kánonického práva, in: STLOUKALOVÁ, Kamila (ed.), Soudobé reflexe římského práva. Římské právo v moderních kodifikacích, Praha 2015, s. 217-224
  34. NEMEC, Matúš, Institutum Neronianum. Otázky nad Nerónovým zákonom voči kresťanom, in: KNOLL, Vilém, Acta historico-iuridica Pilsnensia 2017/2. Římské právo a křesťanství, Plzeň 2018, s. 83-94
  35. NÖRR, Knut Wofgang, Romanisch-kanonisches Prozessrecht, Berlin - Heidelberg, 2012 Přejít k původnímu zdroji...
  36. PEJŠKA, Eduard, Církevní právo se zřetelem k partikulárnímu právu československému III. Manželské právo kanonické, Obořiště 1934
  37. RITTNER, Eduard, Církevní právo katolické II, Praha 1889
  38. SKŘEJPEK, Michal, Vedoucí a personál císařských kanceláří za principátu, Právněhistorické studie 33, Praha 1993, s. 5-32
  39. SKŘEJPEK, Michal, Ius et religio. Právo a náboženství ve starém Římě, Pelhřimov 1999
  40. SUCHÁNEK, Drahomír, Recepce římského práva a jeho vliv na utváření gregoriánské reformy, in: KNOLL, Vilém (ed), Acta historico-iuridica Pilsnensia 2017/2. Římske právo a křesťanství, Plzeň 2018, s. 122-132
  41. ŠURKALA, Ján, Formulae fictitiae v rímskom procesnom práve, in: BRTKO, Róbert et al. (eds), Procesné prostriedky a inštitúty rímskeho a kánonického práva, Praha 2017, s. 146-158
  42. ŠURKALA, Ján, Vývoj prétorského ediktu v Ríme, in: VLADÁR, Vojtech, in: VLADÁR, Vojtech (ed.), Digesta Iustiniani - thesaurus iurisprudentiae. Zborník z medzinárodnej romanistickej konferencie uskutočnenej 10. novembra 2017 na Právnickej fakulte Trnavskej univerzity v Trnave, Bratislava 2018, s. 7-16
  43. TUREČEK, Josef, Několik myšlenek o významu církevního práva. K pokusu o škrtnutí vědního oboru církevního práva na právnických fakultách, Praha 1935
  44. URFUS, Valentin, Recepce římského práva a římskoprávní kultura za feudalismu a v počátcích kapitalismu. Vybrané otázky, Praha 1984
  45. VESELÁ, Renata, Vliv kanonického práva na pojetí manželství, in: ŠIDLOVSKÝ, Evermod Gejza, VALEŠ, Václav (eds.), Melior est aquisitio scientiae negotiatione argenti. Pocta Prof. Ignáci Antonínu Hrdinovi, O.Praem. k šedesátým narozeninám, Praha 2013, s. 337-346)
  46. VLADÁR, Vojtech, Pramene práva katolíckej církvi v historickom vývoji, Plzeň 2009
  47. VLADÁR, Vojtech, Pramene cirkevného práva ovplyvnené nábožensko-politickým systémom západného cézaropapismu, in: BLAHO, Peter, ŠVECOVÁ, Adriana (eds), Acta Universitatis Tyrnaviensis - Iuridica. Ročenka Právnickej fakulty Trnavskej univerzity v Trnave 2010, Trnava 2010, s. 229-256
  48. VLADÁR, Vojtech, Dejiny cirkevného práva, Praha 2017
  49. VLADÁR, Vojtech, Vplyv gregoriánskéj reformy na vývoj kánonického práva, in: BĚLOVSKÝ, Petr, STLOUKALOVÁ, Kamila (eds), Caro amico. 60 kapitol pro Michala Skřejpka aneb římské právo napříč staletími, Praha 2017, s. 519-537
  50. VLADÁR, Vojtech, Gregoriánská reforma a rímské právo, in: KNOLL, Vilém (ed.), Acta historico-iuridica Pilsnensia 2017/2. Římské právo a křesťanství, Plzeň 2018, s. 143-193
  51. VLADÁR, Vojtech, Právne paralely v kodifikáciách cisára Justiniána I. a pápeža Gregora XIII., in: VLADÁR, Vojtech (ed.), Digesta Iustiniani - thesaurus iurisprudentiae. Zborník z medzinárodnej romanistickej konferencie uskutočnenej 10. novembra 2017 na Právnickej fakulte Trnavskej univerzity v Trnave, Bratislava 2018, s. 109-137

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.