Studia Theologica 2019, 21(1):99-111 | DOI: 10.5507/sth.2018.0341273

Elizabeth Anscombová: filosofická psychologie a gramatika v sapienciální perspektivě

Lukáš Jan Fošum
Katedra systematické teologie
CMTF UP
Univerzitní 244/22
771 11 Olomouc

Elizabeth Anscombe: the Philosophical Psychology and the Philosophical Grammar in the Continuity of Tradition

Elizabeth Anscombe places an emphasis on the importance of philosophical psychology and "depth grammar". Her philosophy rediscovers the basic predispositions for a Christian vision of the human act. Human beings are the cause of their intentional acts, which is why it makes sense to speak about sin. We cannot, however, have a deeper knowledge of sin but in the light of Christian Revelation. Philosophy is supposed to be compatible with this Revelation and help for its understanding needs to be supported by an adequate renewal of methodology in which disciplines such as grammar, psychology or the philosophy of nature are interconnected.

Keywords: Elizabeth Anscombe; Philosophical Psychology; Depth Grammar; Methodology; Sapiential Perspective

Vloženo: červen 2018; Přijato: září 2018; Zveřejněno: červenec 2019 

Zobrazit celý článek

Reference

  1. G.E.M. ANSCOMBE, Intention, Second edition, Harvard University Press, 1963.
  2. Collected Philosophical Papers, Volume III, Ethics, Religion and Politics, Oxford: Basil Blackwell, 1981.
  3. Human Life, Action and Ethics : Essays by G.E.M. Anscombe, Edited by Mary Geach & Luke Gormally, Exeter ˗ Charlottesville: Imprint Academic, 2005.
  4. Faith in a Hard Ground, Essays on Religion, Philosophy and Ethics by G.E.M. Anscombe, Edited by Mary Geach & Luke Gormally, Exeter ˗ Charlottesville: Imprint Academic, 2008.
  5. From Plato to Wittgenstein [dále: FPW], Essays by G.E.M. Anscombe, Edited by Mary Geach & Luke Gormally, St Andrews Studies in Philosophy and Public Affairs, Exeter ˗ Charlottesville: Imprint Academic, 2011.
  6. Christopher COOP, "Bad News of the Gospel", Philosophy 86 (2011), s. 249-291. Přejít k původnímu zdroji...
  7. Jakub ČAPEK, Jednání a situace, Praha: Oikoymenh, 2007, s. 36-38.
  8. JAN PAVEL II., Fides et ratio, Zvon, Katolické nakladatelství Praha, 1999, překlad Josef Koláček SJ a Marie Kyralová.
  9. Jakub JIRSA, "<<Jednej tak, jak by jednal ctnostný člověk>>: etika ctností a její problémy", in: Přístupy k etice, Praha: Filosofia, 2016, s. 181-218.
  10. Piotr LICHACZ, Did Aquinas justify the transition from is to ought?, Warszawa: Instytut Tomistyczny, 2010, s. 25-45.
  11. Alvin PLANTINGA, "Rada křesťanským filozofům", in : Salve 2/09, Křesťanství a filozofie, Krystal OP, 2009, s. 73-94.
  12. Karl RAHNER, Herbert VORGRIMLER, Teologický slovník, trad., Zvon, 1996, heslo "Moudrost", s. 188.
  13. David SOLOMON, "Elizabeth Anscombe's "Modern Moral Philosophy": Fifty Years Later", Christian Bioethics 14 (2008), s. 109-122. Přejít k původnímu zdroji...
  14. David SVOBODA, Metafyzické myšlení Tomáše Akvinského, Praha: Krystal OP, 2012.
  15. Vlastimil VOHÁNKA, "Filosofická teologie žije", Studia Theologica, 15-2/2013, s. 65-88. Přejít k původnímu zdroji...
  16. Rachael WISEMAN, Routledge philosophy guidebook to Anscombe's Intention, Oxford, New York: Routledge, 2016. Přejít k původnímu zdroji...

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


Zpět na obsah