Studia Theologica 2014, 16(1):67-87 | DOI: 10.5507/sth.2014.0041118

Pojetí společenské smlouvy u Františka Suáreze

Jan Koblížek

The Concept of the Social Consent by Francisco Suárez

This work is aimed at determining whether we can regard Francisco Suárez as representative of the social-contracting theories developing in the period from the 16th up until the 18th century. Suárez, who is in all probability better known for his metaphysical disputations, provides a truly sophisticated formulation concerning the origin of civil society and political power, where the concept of social consent holds a key role. Suarez's concept of social consent is situated in the ontological framework and is closely associated with the term nature. Suárez consequently understands the state as a natural and moral organization.

Keywords: Natural Law; Political Power; Social Consent; Francisco Suárez

Zveřejněno: březen 2014 

Zobrazit celý článek

Reference

  1. Daniel Heider, Kdo byl František Suárez? Život a dílo 'Vynikajícího doktora', Olomouc: Refugium, 2009.
  2. R. de Scorraille, François Suárez de la Compagnie de Jésus, Paris: P. Lethielleux, 1911.
  3. Daniel Heider, Suárezova metafyzika. Od pojmu jsoucna přes transcendentální jednotu k druhům transcendentální jednoty, Praha: UFaR UK, 2007 (Knižně vyšlo ve Filosofia, Praha 2011).
  4. Daniel Heider, "The Unity of Suárez's Metaphysics," in Medioevo. Rivista di storia della filosofia medievale, 34 (2009): 475-505.
  5. John Locke, Two Treatises of Government, London: A. Millar et al., 1764 (http://oll.libertyfund.org/title/222/16371).
  6. John Locke, Dvě pojednání o vládě, překlad Josef Král, Praha: Filosofická knihovna - NČAV, 1965.
  7. Thomas Hobbes, De Cive or The Citizen, New York: Appleton-Century-Crofts, 1949.
  8. Tomáše Hobbesa Základy filozofie státu a společnosti (o občanu), překlad Josef Král, Praha: Česká akademie císaře Františka Josefa pro vědy, slovesnost a umění, 1909.
  9. Michel Bastit, Naissance de la loi moderne, Paris: PUF, 1990.
  10. Henri-Irénée Marrou, Saint Augustin et l'augustinisme, Lonrai: Seuil, 2003.
  11. Étienne Gilson, Pourquoi saint Thomas a critiqué saint Augustin (suivi de) Avicenne et le point de départ de Duns Scot, reprint, Paris: Vrin, 1986.
  12. Lenka Karfíková, Milost a vůle podle Augustina, Praha: Oikoymenh, 2006.
  13. Serge Lancel, Saint Augustin, Paris: Fayard, 1999.
  14. Peter Brown, La Vie de saint Augustin, Seuil, 2001.
  15. Aristotelés, Etika Níkomachova.
  16. Aristotelés, Politika.
  17. Augustin, De civitate Dei.
  18. Augustin, De Genesi ad litteram.
  19. F. Suárez, De legibus ac Deo legislatore, in Opera Omnia, sv. 5, Paris: Vivès, 1856.
  20. F. Suárez, De opere sex dierum, in Opera Omnia, sv. 3, Paris: Vivès, 1856.
  21. F. Suárez, Defensio fidei catholicae et apostolicae, in Opera Omnia, sv. 24, Paris: Vivès, 1856.
  22. F. Suárez, De triplici virtute theologica, in Opera omnia, sv. 12, Paris: Vivès, 1856.
  23. F. Suárez, De bonitate et malitia humanarum actuum, in Opera Omnia, sv. 4, Paris: Vivès, 1856.
  24. Tomáš Akvinský, Summa Theologiae I.
  25. R. Brouillard, "Suárez. Théologie pratique," in Dictionnaire de théologie catholique, sv. 14/2, ed. A. Vacant - E. Mangenot, Paris: Librairie Letouzey et Ané, 1941.
  26. Jean-Paul Coujou, "État de nature," in Le vocabulaire de Suárez, ed. Jean-Pierre Zarader, Paris: Ellipses, 2001.
  27. Jean-Jacques Rousseau, Du contrat social, Paris: Flammarion, 2001.
  28. Jean-Jacques Rousseau, O společenské smlouvě neboli o zásadách státního práva, překlad Jarmila Veselá, Dobrá Voda: Aleš Čeněk, 1949, reprint 2002.
  29. André de Muralt, L'unité de la philosophie politique de Scot, Occam et Suárez au libéralisme contemporain, Paris: Vrin, 2002.
  30. Immanuel Kant, K věčnému míru, Praha: Oikoymenh, 1999.
  31. Josef Kratochvil, Problém politické moci ve filosofii scholastika XVI. století Fr. Suareza. Historický příspěvek k soudobé záhadě, Brno: Lidová akademie moravskoslezská, 1933.
  32. H. Hattenhauer, Evropské dějiny práva, Praha: C. H. Beck, 1998.
  33. "Leo Strauss, Obec a člověk, Praha: Oikoymenh.
  34. Norbert Brieskorn, "Francisco Suárez a učení o 'vraždě tyranů'," in Mají jezuité vlastní morálku? Studie o Franciscu Suárezovi (1548-1617), právníkovi, filosofovi a teologovi, Olomouc - Velehrad: Refugium, 2004.
  35. Jean-Paul Coujou, Philosophie politique et ontologie. Remarques sur la fonction de l'ontologie dans la constitution de la pensée politique. Platon - Aristote - Suárez - Hobbes - Spinoza, sv. 1, Paris: L'Harmattan, 2006.
  36. Pierre Mesnard, L'essor de la philosophie politique au XVIe siècle, Paris: Vrin, 1977 (reprint 2009).

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


Zpět na obsah