Studia Theologica 2013, 15(2):1-31 | DOI: 10.5507/sth.2013.0131092

Česká katolická teologie v období 1850-1930 a astronomie, kosmogonie a kosmologie

Ctirad Václav Pospíšil

Czech Catholic Theology 1850-1930 and Astronomy, Cosmogony and Cosmology

The aim of this study is to evaluate how Czech Catholic theology approached the contribution of the sciences in 1850-1930, particularly new discoveries and theories in astronomy. This is demonstrated with a wide scale of papers and books by Czech Catholic theologians indicating there was actually no tension between scientists and theologians and that the first chapters of Genesis were by no means read in a Fundamentalist manner. The competence of astronomy was fully respected. If any polemic emerged, it took place on the axis of the "Christian world view" - "materialistic and atheist interpretation of the world".

Keywords: Cosmology; Astronomoy; Czech Catholic theology; Theology of history; Theology of Creation; Apologetics

Zveřejněno: červen 2013 


Reference

  1. J. Moltmann, Bůh ve stvoření: Ekologická nauka o stvoření, Brno: CDK, 1999.
  2. M. O. Vácha, Návrat ke Stromu života: Evoluce a křesťanství, Brno: Cesta, 2005.
  3. F. Duilhé de Saint-Projet, Apologie víry křesťanské na základě věd přírodních, přeložil A. Podlaha, Praha: Cyrillo-Methodějská knihtiskárna a nakl. V. Kotrba, 1897.
  4. F. Havránek, "O obyvatelích hvězdových," ČKD, č. 12 (1852): 335-364.
  5. V. Novotný, "Hypotetičtí mimozemšťané v českém teologickém pojednání z r. 1836," Theologická revue 77 (2006): 158-170.
  6. "František Xaver Havránek," ČKD, č. 8 (1867): 624-625.
  7. Ottův slovník naučný 10, ed. J. Otto, Praha 1896, s. 993b.
  8. Ottův slovník naučný 13, ed. J. Otto, Praha 1898, s. 732.
  9. Ottův slovník naučný 20, ed. J. Otto, Praha 1903, s. 741a.
  10. Ottův slovník naučný 24, ed. J. Otto, Praha 1906, s. 651a.
  11. Ottův slovník naučný nové doby: Dodatky III/2, ed. J. Otto, Praha 1935, s. 953b.
  12. V. Petera, Géniové církve a vlasti, nepublikovaný spis, dostupný na www.cdct.cz/petera/show.php [cit. 12. 2. 2013].
  13. S. J. Dick, Život v jiných světech: Historie a perspektivy hledání mimozemského života, Praha: Mladá Fronta, 2004.
  14. C. V. Pospíšil, "La dimensione universale dell'opera salvifica di Gesù Cristo e gli ipotetici extraterrestri - un esperimento mentale in cristologia," Antonianum 76 (2002): 131-149.
  15. Ctirad Václav Pospíšil, Ježíš z Nazareta, Pán a Spasitel, Praha: Krystal OP; Kostelní Vydří: Karmelitánské nakladatelství, 2010, s. 334-347.
  16. H. Vorgrimmler, "Laplace," in LThK 6, ed. J. Höfer a K. Rahner, Freiburg: Herder, 1986.
  17. R. T. Kirschner, Výstřední vesmír, Praha: Paseka, 2005.
  18. X. Škorpík, "Mají-li zvířata duši," ČKD, č. 3 (1866): 161-176. Přejít k původnímu zdroji...
  19. J. Gabriel, "Matěj Procházka," in Slovník českých filozofů, ed. J. Gabriel, Brno: Masarykova univerzita v Brně, 1998, s. 471-472.
  20. M. Procházka, "Materialismus a křesťanství s ohledem na přírodovědecké časopisectví české," ČKD, č. 7 (1866): 502-521; ČKD, č. 1 (1867): 28-56; č. 2 (1867): 119-138; č. 5 (1867): 358-387.
  21. M. Procházka, "Materialismus a křesťanství s ohledem na přírodovědecké časopisectví české - darwinismus," ČKD, č. 1 (1868): 1-22; č. 2 (1868): 95-122; č. 4 (1868): 270-290; č. 5 (1868): 332-356; č. 6 (1868): 421-447.
  22. K. Algermissen, "Büchner, Ludwig," in LThK 2, s. 746.
  23. L. Büchner, Kraft und Stoff, Frankfurt am. M., 1855.
  24. J. Hanslmeier, "Moleschott, Jacob," in LThK 7, s. 526.
  25. H. Falk, "Vogt, Karl," LThK 10, s. 835.
  26. Hermann Burmeister, Geschichte der Schöpfung: Eine Darstellung der Entwicklunsganges der Erde und ihrer Bewohner, Leipzig: Otto Wigand, 1867.
  27. Schriften zum kleinbürglichen Materialismus - Vogt, Büchner, Moleschott, sv. 1-2, ed. D. Vittich, Berlin: Akad. Verlag, 1971.
  28. T. Machula, De aeternitate mundi sv. Tomáše Akvinského v historické perspektivě, Praha: Krystal OP, 2003.
  29. Tomáš Akvinský, O stvoření, výběr otázek z Teologické sumy, přeložil T. Machula, Praha: Krystal OP, 2008.
  30. Mezinárodní teologická komise, Společenství a služba: Lidská osoba stvořená k Božímu obrazu, Kostelní Vydří: Karmelitánské nakladatelství, 2005.
  31. Bonaventura z Bagnoregia, Breviloquium, Praha: Vyšehrad, 2004.
  32. C. V. Pospíšil, "I punti di contatto tra la teologia della creazione e la cosmologia nell'opera bonaventuriana," in Acta Universitatis Palackianae Olomucensis - Facultas Theologica Cyrillo-Methodiana - Theologica Olomucensia 10 (2010): 19-34.
  33. F. Jaroš, "Doslov: Boží blud a vědecká pravda ateismu," in R. Dawkins, Boží blud, Academia: Praha 2009.
  34. S. Komárek, "Jak zatočit s konkurencí," in Dawkins, Boží blud, s. 443-446.
  35. A. Lenz, Anthropologie katolická: Skromný příspěvek ku dogmatické theologii, 1. vydání, Praha: Dědictví svatého Prokopa - Cyrillo-Methodějská knihtiskárna, 1881; 2. vydání, Praha: Nakl. J. Zeman a spol. - Cyrillo-Methodějská knihtiskárna, 1882.
  36. J. Procházka, "Styky věd přírodních s biblí," ČKD, č. 2 (1888): 87-94; č. 3 (1888): 138-154; č. 4 (1888): 215-225; č. 5 (1888): 285-297; č. 6 (1888): 331-343; č. 7 (1888): s. 385-391.
  37. K. Válka, "Prelát Josef Pospíšil osmdesátníkem," Museum 56, 1924-25, s. 130-140.
  38. A. Podlaha, "Úmrtí - Msgr. Dr. Josef Pospíšil," ČKD, č. 1 (1927): 56-58.
  39. Fchs, "Pospíšil J." in Ottův slovník naučný nové doby - Dodatky IV.2, ed. B. Němec, Praha: Novina, 1937, s. 1320b.
  40. S. Sousedík, "Tschechoslowakei," in Christliche Philosophie im Denken des 19. und 20. Jahrhunderts: Band 2 - Rückgriff auf scholastiches Erbe, ed. E. Coreth, W. M. Neidl a G. Pfligersdorfer, Graz: Styria, 1988, s. 837-845.
  41. J. Gabriel, "Josef Pospíšil," in Slovník českých filozofů, ed. J. Gabriel, Masarykova Univerzita v Brně: Brno 1998, s. 469-470.
  42. V. Novotný, "Česká katolická eklesiologie na počátku druhé poloviny 20. století," in Česká katolická eklesiologie druhé poloviny 20. století, ed. V. Novotný, Praha: Karolinum, 2007, s. 9-46.
  43. J. Hanuš, Malý slovník osobností českého katolicismu 20. století, Brno: CDK, 2005, s. 123.
  44. J. Pospíšil, Filosofie podle zásad sv. Tomáše Akvinského II.
  45. J. Pospíšil, O Bohu Stvořiteli: Traktát spekulativně dogmatický, Velehrad: Cyrilo-Metodějský spolek, 1923.
  46. H. Straubinger, "Duilhé de Saint Projet," in LThK 3.
  47. S. Weinberg, První tři minuty, Praha: Mladá Fronta, 1983.
  48. R. P. Kirschner, Výstřední vesmír, Praha: Paseka, 2005.
  49. C. V. Pospíšil, Jako v nebi, tak i na zemi: Náčrt trinitární teologie, 2. vydání, Kostelní Vydří: Karmelitánské nakladatelství, Praha: Krystal OP, 2010.
  50. J. Gabriel, "Eugen Kadeřávek," in Slovník českých filosofů, www.phil.muni.cz/fil/scf/komplet/kader.html [cit. 5. 4. 2013].
  51. Eugen Kadeřávek, O původu tvorstva na základě zpráv biblických, Praha: V. Kotrba, 1897.
  52. Dr. [Josef] Čihák, "Za zemřelým drem Antonínem Podlahou," ČKD, č. 1 (1932): 130-134.
  53. K. Chytil, Antonín Podlaha, Praha: Česká akademie věd a umění, 1933.
  54. P. Spunar, "Antonín Podlaha," in Slovník českých filozofů, ed. J. Gabriel, Brno: Masarykova Univerzita v Brně, 1998, s. 461-462.
  55. V. Petrbok, "Antonín Podlaha," in Lexikon české literatury 4/II - dodatky A-Ř, ed. L. Merhaut, Praha: Academia, 2008, s. 1951-1955.
  56. J. Lebeda, Sváteční člověk: Život biskupa Antonína Podlahy, Praha: Česká katolická charita, 1967.
  57. C. V. Pospíšil, Různé podoby české trinitární teologie a pneumatologie 1800-2010, Brno: L. Marek, 2011.
  58. Antonín Podlaha, Výklad katechismu, Arcibiskupská tiskárna: Praha 1900.
  59. J. Dvojí, Rukověť křesťanského socialismu, politické úvahy sociální, České Budějovice: Česká sekce diecézního komitétu České Budějovice, 1910.
  60. Josef Šmejkal, Křesťanský názor světový, sv. 1, Rozumové základy víry, Milevsko: nákladem vlastním: J. Krätzer, 1911.
  61. Josef Šmejkal, Křesťanský názor světový, sv. 1, Zjevení, Praha: nákladem vlastním: Spolek sv. Bonifáce v Praze, 1914.
  62. V. Novotný, Katolická teologická fakulta 1939-1990, prolegomena k dějinám české katolické teologie druhé poloviny 20. století, Praha: Karolinum, 2007.
  63. Adalbertus Šanda, Synopsis Theologiae dogmaticae specialis, sv. 1, De Deo uno, De deo trino, De Deo Creante, De gratia habituali, De virtutibus infusis, De gratia actuali, Friburgi Brisgoviae: B. Herder, 1916.
  64. František Žák, Soustavná katolická věrouka pro lid: II/V O Bohu tvůrci; VI O Bohu vykupiteli; O milosti, Praha: Cyrillo-Methodějská knihtiskárna V. Kotrba, 1917-1920.
  65. Josef Kašpar, Učebnice katolického náboženství s částí čítankovou pro vyšší střední školy a jim rovným ústavům, sv. 2, Zvláštní věroučná, dogmatická, 2. vydání, Praha: Alois Wiesner, 1922.
  66. "Msgre Dr. Alois Kudrnovský," ČKD, č. 3 (1945): 158-159.
  67. Alois Kudrnovský, 83 "Einsteinova theorie relativity a apologetické otázky," ČKD, č. 1-2 (1922): 13-18; č. 3-4 (1922): 119-123; č. 7-8 (1922): 220-228; č. 9-10 (1922): 295-304; ČKD, č. 7-8 (1923): 329-336; č. 9 (1923): 463-472; ČKD, č. 4 (1924): 259-265; ČKD, č. 7-8 (1925): 477-491; ČKD, č. 1 (1926): 23-27; č. 3-4 (1926): 231-236; č. 5-6 (1926): 326-330; č. 8 (1926): 476-484.
  68. R. Vrba, "Nejnovější výzkumy v astronomii," ČKD, č. 5-6 (1930): 474-475.
  69. J. Opp, "Darvinism v paleontologii," ČKD, č. 8 (1878): 571-593.
  70. PBK, "O historickém charakteru tří prvních kapitol Genese," ČKD, č. 7-8 (1909): 547-549.
  71. Lev XIII., Vigilante, apoštolský list ze dne 30. 10, 1902; in Enchiridion Biblicum, Bologna: EDB, 1993, č. 137-149.
  72. Pavel VI., Sedula cura, motu proprio ze dne 27. 6. 1971; in Enchiridion Biblicum, Bologna: EDB, 1993,, č. 722-739.
  73. Pius X., Praestantia Scripturae, motu proprio ze dne 18. 12. 1907; in Enchiridion Biblicum, Bologna: EDB, 1993,, č. 268-273.
  74. PBK, De Mosaica authetia Pentateuchi, odpovědi ze dne 27. 6. 1906; in Enchiridion Biblicum, Bologna: EDB, 1993,, č. 181-184.

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.