Studia Theologica 2023, 25(2):191-213 | DOI: 10.5507/sth.2023.0281193

Společné dobro: minimalistické, instrumentální, či robustní?

Jiří Baroš
Masarykova univerzita
Fakulta sociálních studií
Katedra politologie
Joštova 10
602 00 Brno

The Common Good: Minimalistic, Instrumental or Robust?

The aim of this article is to present and contrast various competing concepts of the common good. In the first part of the article, I critically discuss the minimalistic concept, which can be found in the celebrated book A Theory of Justice written by the American philosopher John Rawls. I subsequently deal with the instrumentalist concept, which brought fame to John Finnis, the most prominent representative of the so-called new natural law theory. According to Finnis, the common good serves as an instrument regarding the basic human goods of marriage and family life. In the third part, the instrumentalist concept is the target of my criticism, which leads me to a defense of a more robust concept of the common good. In three steps, I demonstrate that Finnis misunderstands the order of goods, elevates the common good of family and other private associations without appropriate reasons, and diminishes the common good of the political community. Because of this, the common good is not able to offer appropriate normative reasons for the exercise of such risky professions as soldiers and police officers. In contrast, the robust concept of the common good, as recently advocated most prominently by the Australian philosopher George Duke, enables one to solve these problems. It also provides a better solution to the delicate question of obedience to political authority.

Keywords: Authority; Common Good; Family; John Finnis; John Rawls; Justice; Liberalism; New Natural Law Theory; Obedience to Law; Peace; Political Theory; Reasons for Action; Thomism

Vloženo: červenec 2022; Revidováno: březen 2023; Přijato: duben 2023; Zveřejněno: srpen 2023 


Reference

  1. ANGIER, Tom, Natural Law Theory, Cambridge: Cambridge UP, 2021. Přejít k původnímu zdroji...
  2. BAROŠ, Jiří "Katolické výhrady vůči liberálnímu chápání svobody a sociálního řádu," Studia theologica 23, č. 2 (2021): 79-100. Přejít k původnímu zdroji...
  3. BAROŠ, Jiří "Krize liberální demokracie a pojem společného dobra," Studia theologica 20, č. 2 (2018): 129-149. Přejít k původnímu zdroji...
  4. BAROŠ, Jiří "Whose Public Reason? Which Justification of Laws? A Natural Law Response," Revue de Métaphysique et de Morale 111, č. 4 (2021): 507-524. Přejít k původnímu zdroji...
  5. BERQUIST, Richard, From Human Dignity to Natural Law, Washington: The CUA Press, 2019. Přejít k původnímu zdroji...
  6. BUSHLACK, Thomas J., Politics For a Pilgrim Church. A Thomistic Theory of Civic Virtue, Grand Rapids: Eerdmans, 2015.
  7. DE ANNA, Gabriele, Authority and the Metaphysics of Political Communities, London: Routledge, 2020. Přejít k původnímu zdroji...
  8. DE KONINCK, Charles, "De la primauté du bien commun contre les personnalistes," in Œuvres de Charles De Koninck. Tome II. 2, Québec: Presses de l´Université Laval, 2010, s. 105-225.
  9. DEWAN, Lawrence, Wisdom, Law, and Virtue, New York: Fordham UP, 2008. Přejít k původnímu zdroji...
  10. DUKE, George, Aristotle and Law. The Politics of Nomos, Cambridge: Cambridge UP, 2020. Přejít k původnímu zdroji...
  11. DUKE, George, "Finnis on the Authority of Law and the Common Good," Legal Theory 19, č. 1 (2013): 44-62. Přejít k původnímu zdroji...
  12. DUKE, George, "Political Authority and the Common Good," Political Studies 65, č. 4 (2017): 877-892. Přejít k původnímu zdroji...
  13. DUKE, George, "Sovereignty and the common good," I*CON 17, č. 1 (2019): 66-88. Přejít k původnímu zdroji...
  14. DUKE, George, "The Common Good," in The Cambridge Companion to Natural Law Jurisprudence, ed. George Duke - Robert P. George, Cambridge: Cambridge UP, 2017, s. 369-396. Přejít k původnímu zdroji...
  15. DUKE, George, "The Distinctive Common Good," The Review of Politics 78, č. 2 (2016): 227-250. Přejít k původnímu zdroji...
  16. DUKE, George, "The Weak Natural Law Thesis and the Common Good," Law and Philosophy 35, č. 5 (2016): 485-509. Přejít k původnímu zdroji...
  17. FINNIS, John, Aquinas, Oxford: Oxford UP, 1998. Přejít k původnímu zdroji...
  18. FINNIS, John, Fundamentals of Ethics, Washington: Georgetown UP, 1983.
  19. FINNIS, John, "Is Natural Law Theory Compatible with Limited Government?," in Natural Law, Liberalism and Morality, ed. Robert P. George, Oxford: Clarendon Press, 1996, s. 1-26. Přejít k původnímu zdroji...
  20. FINNIS, John, Natural Law and Natural Rights, Oxford: Clarendon Press, 1980.
  21. FINNIS, John, Natural Law and Natural Rights. Second Edition, Oxford: Oxford UP, 2011.
  22. FINNIS, John, "On Reason and Authority in Law´s Empire," Law and Philosophy 6, č. 3 (1987): 357-380. Přejít k původnímu zdroji...
  23. FINNIS, John, "Public Good: the Specifically Political Common Good in Aquinas," in Natural Law and Moral Inquiry: Ethics, Metaphysics, and Politics in the Work of Germain Grisez, ed. Robert P. George, Washington: Georgetown UP, 1998, s. 174-210.
  24. FINNIS, John, Reason in Action: Collected Essays I, Oxford: Oxford UP, 2011. Přejít k původnímu zdroji...
  25. FINNIS, John, "Reflections and Responses," in Reason, Morality, and Law, ed. John Keown - Robert P. George, Oxford: Oxford UP, 2013, s. 459-584. Přejít k původnímu zdroji...
  26. FINNIS, John, "The Authority of Law in the Predicament of Contemporary Social Theory," Notre Dame Journal of Law, Ethics & Public Policy 1, č. 1 (1984): 115-138.
  27. FROELICH, Gregory, "The Equivocal Status of Bonum Commune," The New Scholasticism 63, č. 1 (1989): 38-57. Přejít k původnímu zdroji...
  28. GEORGE, Robert P., Making Men Moral. Civil Liberties and Public Morality, Oxford: Clarendon Press, 1993.
  29. GOYETTE, John, "On the Transcendence of the Political Common Good. Aquinas versus the New Natural Law Theory," The National Catholic Bioethics Quarterly 13, č. 1 (2013): 133-155. Přejít k původnímu zdroji...
  30. HALDANE, John, Practical Philosophy, Exeter: Imprint Academic, 2009.
  31. HITTINGER, F. Russell, "The Coherence of the Four Basic Principles of Catholic Social Doctrine: An Interpretation", in Pursuing the Common Good: How Solidarity and Subsidiarity Can Work Together, Vatican: Pontifical Academy of Social Sciences, 2008, s. 75-123.
  32. HUSSAIN, Waheed, "The Common Good," in The Stanford Encyclopedia of Philosophy, ed. Edward N. Zalta, https://plato.stanford.edu/entries/common-good/ [zveřejněno 26. 2. 2018, cit. 22. 2. 2022].
  33. IRWIN, Terence, The Development of Ethics I-III, Oxford: Oxford UP, 2007-2009.
  34. JENSEN, Steven J., Good and Evil Actions, Washington: The CUA Press, 2010.
  35. JENSEN, Steven J., Knowing the Natural Law, Washington: The CUA Press, 2015. Přejít k původnímu zdroji...
  36. KEMPSHALL, M. S., The Common Good in Late Medieval Political Thought, Oxford: Oxford UP, 1999. Přejít k původnímu zdroji...
  37. KEYS, Mary M., Aquinas, Aristotle, and the Promise of the Common Good, Cambridge: Cambridge UP, 2006. Přejít k původnímu zdroji...
  38. KOLNAI, Aurel, The War Against the West, New York: The Viking Press, 1988.
  39. KŘÍŽ, Jakub, Nepřirozené právo, Praha: Leges, 2022.
  40. LONG, Steven A., "Fundamental Errors of the New Natural Law Theory," The National Catholic Bioethics Quarterly 13, č. 1 (2013), s. 105-131. Přejít k původnímu zdroji...
  41. MACINTYRE, Alasdair, Ethics in the Conflicts of Modernity, Cambridge: Cambridge UP, 2016. Přejít k původnímu zdroji...
  42. MACINTYRE, Alasdair, "Je patriotismus ctností?," in Současná politická filosofie, ed. János Kis, Praha: Oikoymenh, 1997 [1984], s. 447-464.
  43. MACINTYRE, Alasdair, "Politics, Philosophy, and the Common Good," in The MacIntyre Reader, ed. Kelvin Knight, Notre Dame: Notre Dame UP, 1998, s. 235-252.
  44. MCCALL, Brian M., The Architecture of Law. Rebuilding Law in the Classical Tradition, Notre Dame: Notre Dame UP, 2018. Přejít k původnímu zdroji...
  45. MILLER, Seumas, "Corruption," in The Stanford Encyclopedia of Philosophy, ed. Edward N. Zalta, https://plato.stanford.edu/entries/corruption/ [zveřejněno 21. 9. 2018, cit. 22. 2. 2022].
  46. MURPHY, Mark C., Natural Law in Jurisprudence and Politics, Cambridge: Cambridge UP, s. 61-90.
  47. MURPHY, Mark C., "The Common Good," The Review of Metaphysics, vol. 59, č. 1 (2005): 113-164.
  48. OSINA, Petr, Nová teorie přirozeného práva, Praha: Leges, 2019.
  49. PAKALUK, Michael, "Is the Common Good of Political Society Limited and Instrumental?," The Review of Metaphysics 55, č. 1 (2001): 57-94.
  50. RAWLS, John, A Theory of Justice, Oxford: Oxford UP, 1999 [1971].
  51. RAZ, Joseph, Ethics in the Public Domain, Oxford: Oxford UP, 1994.
  52. RAZ, Joseph, The Morality of Freedom, Oxford: Oxford UP, 1986.
  53. SCHINDLER, D. C., The Politics of the Real, Steubenville: New Polity, 2021.
  54. SIMON, Yves, Philosophy of Democratic Government, Notre Dame: Notre Dame UP, 1993 [1951].
  55. TOMAŠTÍK, Ján - BAROŠ, Jiří, "Navzdory své rétorice liberál? K MacIntyrově politice společného dobra," Studia theologica 24, č. 1 (2022): 103-127. Přejít k původnímu zdroji...
  56. WALDSTEIN, Michael, Glory of the Logos in the Flesh. Saint John Paul´s Theology of the Body. Washington: The CUA Press, 2021.
  57. YOWELL, Paul, "From Universal Right to Legislated Rights," in Legislated Rights, Grégoire Webber et al., Cambridge: Cambridge UP, 2018, s. 116-152. Přejít k původnímu zdroji...

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.